El PSPV denuncia que Fuster miente y vuelve a pedir transparencia en las cuentas del Arenal Sound

El portavoz del PSPV en Burriana, Javier Gual, y la responsable de Hacienda del grupo municipal, Cristina Rius, comparecieron ayer para responder a las declaraciones que el edil de Hacienda, Juan Fuster, ha realizado recientemente apelando a la transparencia en las cuentas municipales relativas al Arenal Sound y a la accesibilidad de estas cuentas.

Según Gual, las declaraciones realizadas por Fuster son totalmente falsas, ya que después de que la señora Rius haya ido meses detrás del tema, toda la información que se ha facilitado al PSPV ha sido una simple hoja de datos en la que aparecen una serie de cifras, que no se sabe bien de dónde salen y que además está incompleta; a la que además “no se adjuntan facturas, ni informes técnicos, ni está firmada por nadie, ni aparece el sello del ayuntamiento, ni nada de nada”. Algo que el portavoz del grupo socialista calificó de “vergüenza”.

El portavoz de los socialistas en Burriana también exigió a Fuster que se les facilite toda la información, así como los gastos de todas las ediciones del festival, y le apremió a que “deje de falsear los números y nos diga de una vez la verdad”.

Cabe decir que el plazo que marca la ley para entregar la información a la oposición que es de cinco días, y que en este caso “no se ha vulnerado sino que está pasadísimo” según el portavoz del PSPV, que afirma que esta información “se pidió cuando termino el festival, y han pasado dos meses hasta que se ha facilitado”, a lo que añadió que la hoja de datos “es todo lo que tenemos, y para lo demás hay que bucear, discutir, pedir y rogar en las comisiones para que se nos facilite la información”.

Gual añadió que el partido socialista apuesta por el festival y sabe que cuesta dinero, pero denunció que “a día de hoy todavía no sabemos a ciencia cierta cuanto nos cuesta el festival”. Una denuncia que el PSPV lleva tiempo realizando en los medios de manera periódica, porque considera que “se trata de un tema muy importante, que a Burriana le cuesta mucho dinero y en el que estamos todos, incluida la oposición, muy desinformados”.

Otra de las reivindicaciones que desde el PSPV, y en especial Cristina Rius, llevan años solicitando es que se cree una partida presupuestaria para el Arenal Sound en la que se prevean todos los gastos que asociados al festival, con lo que se ganaría en transparencia; algo a lo que, según Gual, “el partido popular se niega de una forma rotunda y sistemática”.

Además, tanto Cristina Rius como Javier Gual, quisieron recordar a Fuster que no tienen el porqué acudir a su despacho a pedir información, ya que para ello están las comisiones de información.

Los números del Arenal Sound

Según Cristina Rius, los datos que maneja Fuster son erróneos ya que reflejan un balance positivo de unos 20.000 € (los 36.789’93 euros que aparecen en la hoja de datos, menos la factura de la residuos cuya casilla aparece en blanco en la hoja pero cuyo coste ascenderá a unos 20.000 euros), cuando según las cuentas de la propia Rius el balance resultante es negativo y alcanza los 66.000 euros de coste para las arcas municipales.

El porqué de este baile de cifras se debe a facturas que, según la responsable de Hacienda del PSPV, Fuster no ha reflejado en dicho balance, como por ejemplo: el Ñam Ñam Bus que tuvo un coste de 500 €,o los 3.430 euros por el aumento del número de socorristas en la playa.

Además, Rius añadió que “no se pueden manipular las cifras para que te salga lo que tú quieras” ya que a las cuentas hay que eliminarles la liquidación del arrendamiento de los años 2011 y 2012 que ascienden a 79.572 € “que ni se han cobrado, ni se cobrarán” y que, además, esta cantidad no se corresponde con el festival de este año, sino que se desglosa en 44.141 euros del año 2011 y 35.431 del 2012.

Gual explicó que estos arrendamientos son ingresos potenciales, es decir, que se esperan cobrar, pero que nada asegura que sean cobrados; ya que existe un expediente abierto respecto a este tema, debido a que el ayuntamiento valoraba en una cuantía estos arrendamientos y la empresa los valoraba en otra cantidad mucho inferior. En este aspecto, el plazo para que la empresa pague voluntariamente el arrendamiento expira hoy, aunque todavía existe posibilidad de recurso, lo que significa que el pago todavía no esté garantizado.

El PSPV recordó también que el Arenal Sound empezó con mentiras, “nos dijeron que el Ayuntamiento tendría un beneficio de 30000 euros por el canon de arrendamiento de los terrenos y que no tendríamos gastos”. Algo que, a la postre, resulto mentira porque la empresa no lo pagó hasta febrero del año siguiente, después de insistir mucho. Un pago que se le compensó a la empresa con dos facturas de publicidad que ascendían a 18.000 y 12.000 euros que la empresa facturó en concepto de publicidad.

Desde el grupo socialista se aseguró que, a pesar de la diferencia en las cifras que manejan ambos grupos, su reivindicación se debe principalmente a la falta de claridad respecto a las cuentas. Algo que, según Rius, tiene que solucionarse para “no tener que ir trasteando para ver de dónde sacamos las facturas, porque ya sabemos que a veces incluso se ocultan conceptos, como el del viaje a Luxemburgo, que constaba como colaboración con el patronato provincial”.