elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Un error de imprenta deja fuera la página de opinión del grupo socialista, en 250 ejemplares

    El Boletín de Información Municipal (BIM) que edita el Ayuntamiento de Burriana de forma mensual fue objeto de noticia en el día de ayer a causa de lo que su coordinador, Vicent Ríos, denominó un error de imprenta.

    El error, que únicamente afectó a 250 ejemplares de los 5000 que se editan en cada edición, afectó a una de las tandas de impresión de forma que quedaron fuera de la misma algunas páginas del boletín, entre las que se encontraba la página de opinión del grupo municipal socialista.

    A pesar de que una vez se tuvo conocimiento de la errata, se trató de subsanar el error sustituyendo los ejemplares defectuosos, que en su mayoría habían sido repartidos en la zona marítima, el acontecimiento desató una reacción mediática por parte de los socialistas que convocaron una rueda de prensa en la que denunciaban la desaparición de la página del PSPV-PSOE en un buen número de boletines municipales. Ramon Monferrer insistió en el hecho que en política las casualidades no existen. “Que en el BIM que se publica en el mes de abril, posiblemente el último (o penúltimo) que se publique antes de las elecciones, se produzca este error se podría entender como una casualidad, pero conociendo las malas artes y las trampas que utiliza el PP para ganar las elecciones no lo podemos ver así”. En sus declaraciones, Monferrer, aludió a José Ramón Calpe como máximo responsable del BIM y a Esther Pallardó como concejala delegada, para añadir que “Con este ramillete de responsables es imposible que un error como este se pueda considerar como tal; o han hecho dejadez de sus responsabilidades y no controlan lo que deberían controlar, que sería un hecho muy grave, o lo que es peor aún, lo han hecho a sabiendas para que muchos vecinos no pudiesen leer la única página del BIM donde se expresan las opiniones del partido socialista”.

    Por su parte, Vicent Ríos, delegado de prensa del Ayuntamiento y Coordinador desde el 2007 de la edición del BIM, indicaba que, lo que lamentablemente había sido un error de imprenta se atribuyera a mala praxis política, haciendo evidente la imposibilidad material de revisar cada uno de los ejemplares antes de su distribución. No obstante, Ríos quiso aclarar que “lo que sí puede hacerse, es una vez detectada una errata, subsanarla inmediatamente tal y como hemos hecho”. Según hizo saber a los medios el encargado de la edición del BIM, al conocer la errata se ordenó inmediatamente a la empresa editora que retirara los ejemplares afectados para reponerse por impresiones completas, hecho que él en persona ha podido comprobar, y se trató de aclarar y comunicar a los socialistas lo ocurrido.

    En contra de las afirmaciones socialistas en las que se aseguró que “la decadencia del PP y el final de su ciclo político en Burriana les está haciendo caer en la desesperación, y si encima las encuestas no acompañan y no les garantizan la mayoría por su mal hacer en los últimos 16 años de gobierno en Burriana, les lleva a este tipo de actitudes”, el delegado de prensa del consistorio rebatió que “es cierto que ha habido un número de ejemplares del BIM El Pla, unos 250 de los 5000 que se distribuyen, en los que ha habido un error de impresión, con la mala fortuna de que ha afectado a la publicación de la página del PSPV en el apartado de opinión de los grupos políticos, pero también lo es que en ningún caso ha habido mala fe ni voluntariedad por parte de nadie, prueba de ello es que el resto de impresiones y publicaciones están bien, incluso el documento madre que se puede consultar en www.burriana.es en formato PDF”.

    Concluyendo la rueda de prensa, los socialistas quisieron recalcar que “De todos modos, a los que no harán decaer será a los socialistas que seguiremos trabajando por ganar la confianza de los burrianenses y poder así gobernar Burriana con ganas, ilusión, honradez y transparencia”. Por su parte Vicent Ríos, se mostró resignado ante las opiniones personales de cada cual, pero sí quiso asegurar que “aunque cualquier otra interpretación es libre, no responde a la verdad”.

    comentarios 12 comentarios
    ...
    ...
    23/04/2011 06:04
    como?

    Me podrias explicar que pinta aqui el caso Faisan??? es q sois unicos los peperos

    Subir