Los tribunales dan la razón al PP y declara ilegal el gobierno constituido tras la moción de censura
Pérez Fenoll subraya que la justicia deja en evidencia a Agustín Navarro y le emplaza cumplir la Ley y a devolver las retribuciones
El concejal y diputado provincial del Partido Popular, Manuel Pérez Fenoll, ha declarado esta mañana que las dos sentencias que acaba de emitir el juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Alicante, estimando los recursos que el Grupo Municipal del Partido Popular presentó hace más de dos años, “vienen a demostrar que el gobierno que constituyó Agustín Navarro desde el 22 de septiembre, fecha de la moción de censura, y que se ha mantenido hasta el pasado 22 de mayo, estaba basado y sustentado en la más absoluta ilegalidad”.
El edil resaltó que “los tribunales han venido a darle la razón al PP cuando en octubre de 2009 alertaba que las resoluciones adoptadas por Agustín Navarro tras la moción de censura, podrían ser ilegales. Entonces no lo decíamos sólo nosotros, también opinaban así muchos expertos del Derecho porque no había más que leerse la Ley de Bases de Régimen Local. Sólo faltaba que lo dijera un juez y eso es lo que ha ocurrido ahora. Agustín Navarro,-agregó-, ha recibido su primer garrotazo judicial, pero van a venir más”.
Las dos sentencias emitidas por el juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Alicante declaran la nulidad, entre otras cuestiones, de todas las resoluciones administrativas “por ser contrarias a Derecho”, adoptadas por Agustín Navarro tras la moción de censura del año 2009: nombramientos de miembros de Junta de Gobierno Local; delegación de atribuciones de Agustín Navarro a favor de la Junta de Gobierno Municipal; nombramiento de representantes en órganos colegiados; retribuciones e indemnizaciones a percibir por los miembros de la Corporación; creación y composición de las Comisiones Informativas Permanentes y delegación de atribuciones del Pleno a la Junta de Gobierno Local. Así, pues, el juez echa por tierra la constitución del equipo de gobierno que surgió tras la moción de censura de 2009, así como las retribuciones que se asignaron, al tiempo que en la otra sentencia declara como “no adscritos” a los exconcejales del PSOE de la anterior corporación.
Pérez Fenoll ha declarado que “lo que decía entonces el PP lo dice ahora la justicia y deja en evidencia la forma de actuar de Agustín Navarro, de los doce concejales que le acompañaron en aquella aventura y de todo el aparato orgánico del PSOE que estuvieron respaldándole. La justicia es lenta pero inexorable,-agregó-, y cuando llega lo hace para poner las cosas bajo el imperio de la Ley”.
El edil explicó en primer lugar que “las dos sentencias dicen que los 13 concejales que firmaron la moción son tránsfugas, no adscritos, y que además la condición de concejal “No Adscrito” no se produce por voluntad del Pleno Municipal, sino por aplicación directa de la Ley de Bases de Régimen Local”. Resaltó en segundo lugar que la sentencia número 477/11 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Alicante, confirma todo lo anterior, dando la razón al Partido Popular. En este sentido destacó que la sentencia subraya “la imposibilidad jurídica de que el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Benidorm pueda ostentar derechos económicos y políticos y ser beneficiario de recursos materiales y humanos con cargo al Presupuesto Municipal”, lo cual implica, entre otras cosas, “el derecho a formar parte de las Comisiones Informativas; el derecho a participar en la Junta de Portavoces y el derecho a percibir retribuciones e indemnizaciones por asistencia a Comisiones Informativas permanentes”.
Entre otros fundamentos de derecho, la sentencia establece “la obligación del Ayuntamiento de Benidorm de cuantificar la totalidad de los recursos económicos aplicados para el pago de las retribuciones mensuales por dedicación exclusiva a Alcaldía y Concejales con Delegación de Alcaldía así como las cantidades satisfechas por Indemnizaciones por Asistencia a órganos colegiados: Junta de Gobierno Local y Sesiones de Consejos, Fundaciones, Juntas y tribunales de Selección de Personal desde el día 29 de septiembre”. Y tras dicha cuantificación proceda a reclamar la cantidad resultante a los concejales No Adscritos que hubieren sido beneficiarios de dichas cantidades.
Pérez Fenoll emplazó a Agustín Navarro “a que cumpla, aunque sea por primera vez, la Ley, y esta no es una cuestión menor, ni personal, ni política. Se trata, como dijimos en su día, de defender los derechos de los vecinos de Benidorm. Hoy, exigimos un mínimo comportamiento ético y moral de Agustín Navarro, y le emplazamos a que ordene el inicio de las actuaciones por los servicios jurídicos y económicos de este Ayuntamiento con el objeto de devolver a las arcas municipales lo que nunca debió salir de ellas con la máxima inmediatez en cuanto la sentencia sea firme”.
El líder de los populares de Benidorm concluyó que “si no se cuantificaran por parte del Ayuntamiento estas cantidades y no fueran exigidas a quienes las cobraron indebidamente y de forma ilegal, nos veremos obligados a acudir a la Jurisdicción Contable o lo que es lo mismo, el Tribunal de Cuentas”.
Escrito al alcalde
Por otro lado, el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, remitió a última hora de esta mañana un escrito a Agustín Navarro dándole traslado de las dos sentencias e instándole a que “en cumplimiento de dichas sentencias, se den las órdenes oportunas para que por los servicios jurídicos y económicos de este Ayuntamiento se cuantifique la totalidad de los recursos económicos y materiales que determinan dichas sentencias”.
