El PP solicita que los técnicos informen si en pleno realizaron algún tipo de “reparo o advertencia” a Navarro sobre la legalidad de la moción de Bañuls

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Benidorm ha solicitado esta mañana por escrito a Agustín Navarro Alvado que, tanto el secretario en funciones, como el Interventor Municipal, ambos presentes en el Pleno, emitan sendos informes acerca de la legalidad de la Propuesta presentada por José Bañuls Pérez para resolver el contrato a la empresa adjudicataria de la Zona Azul.

El escrito, firmado por un tercio de los miembros de la Corporación pertenecientes al Grupo Municipal del Partido Popular, reclama que en dichos informes se haga constar si, por parte de los técnicos municipales presentes en la sesión, se realizó algún tipo de reparo o advertencia, por escrito o de forma verbal, de ilegalidad a la Presidencia de la sesión con carácter previo al sometimiento por parte de Agustín Navarro de la votación, así como de la legalidad de la propuesta presentada por vía de urgencia por el concejal tránsfuga, José Bañuls.

El escrito también pide un certificado del Secretario General del Ayuntamiento sobre el acuerdo adoptado “haciendo constar el resultado de la votación con relación nominal de todos los miembros de la Corporación Municipal, así como el sentido de su voto”. La propuesta de Bañuls fue aprobada sólo con los votos a favor de los trece concejales no adscritos y el voto en contra de los miembros del Grupo Municipal del Partido Popular.

El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha dado a conocer esta mañana que en dicho escrito, remitido hoy al Presidente de la Corporación y presentado en el Registro de Entrada, también se hace constar que “los firmantes hacen expresa reserva de las acciones legales a que hubieras lugar”. El edil subrayó que en el Ayuntamiento de Benidorm se “están vulnerando los derechos de la oposición de forma sistemática” y recordó que Agustín Navarro impidió que los técnicos presentes en el pasado pleno ordinario intervinieran para aclarar si la propuesta recogida en la moción de urgencia del señor Bañuls, se ajustaba o no a la legalidad”.