El PP propone pagar la indemnización de la parcela de Foietes con lo que se ahorre de la concesionaria de la limpieza

El Grupo Municipal del Partido Popular va presentar una enmienda proponiendo que el Ayuntamiento de Benidorm destine lo que se va a ahorrar en la concesionaria de limpieza viaria y recogida de basura, en pagar la indemnización que ha dictado un auto del TSJ por una parcela incluida en el Parque de Foietes. Así lo ha anunciado esta mañana el concejal del Partido Popular, José Ramón González de Zárate, advirtiendo además que de esta forma se evitaría pagar los 300.000 euros de intereses que supondría aplazar el pago tal y como propone el gobierno de Agustín Navarro y Gema Amor.

De Zárate subrayó el espíritu conciliador y positivo con el que hace esta propuesta parta hacer frente a la mayor parte de la deuda obligada por la sentencia que fija una indemnización de 4,1 millones de euros por la expropiación de una parcela. Recordó que a finales de abril de 2009, “se fijo un procedimiento expropiatorio y se iniciaron conversaciones para acordar con la propiedad la resolución de la sentencia proponiendo dos cosas, en primer lugar el pago en especias, en todo o en parte, o en metálico con cargo al presupuesto de 2010. Pero el 22 de septiembre de 2009,-continuó-, hubo una moción de censura y a partir de esa fecha, se interrumpieron las negociaciones que el gobierno del PP estaba manteniendo con la propiedad para que se pudiera pagar a través de un convenio urbanístico como consta en toda la documentación del expediente que, por cierto, no nos quieren dar copia después de haberlo reclamado en mas de seis comisiones informativas de Urbanismo. Si el PP llega a seguir en el Gobierno tal y como pacto con la propiedad,-continuó explicando-, ésta tendría que haber dicho si o no a los convenios urbanísticos propuestos, y si no, había la obligación de consignar la indemnización en los presupuestos del año 2010, algo que no se hizo tras la moción de censura”.

González de Zárate sostuvo que “lo que sí hizo Agustín Navarro, fue desviar cuatro millones y medio a la partida de Personal, en lugar de utilizar esa cantidad en hacer frente a la sentencia. Eso tampoco lo hemos encontrado en los presupuestos de 2011, porque no se quería pagar la sentencia pero sí aumentar la deuda con nuevas contrataciones de personal, ni en 2012, el año en el que hacen el Plan de Ajuste con promesas de que lo iban a cumplir a rajatabla y solamente en una partida fundamental como es la de la concesionaria de Fomento de Construcciones y Contratas se preveía un ahorro de 2 millones de euros a través de una rebaja de la concesión que no se llegó a negociar. De haberse hecho, hoy hubiésemos dispuesto en las arcas municipales de 2 millones del año 2012 y 1,5 millones de 2013, de modo que dispondríamos de 3,5 millones para hacer frente al pago de esa indemnización”.

También señaló que en los presupuestos municipales de 2013, en la partida de recogida, eliminación y tratamiento de residuos, se ha presupuestado la cantidad de 16 millones de euros, “es decir,-explicó-, que el gobierno de Navarro y Amor no ha presupuestado esa rebaja que se contemplaba en el Plan de Ajuste. En el pleno del pasado 29 de abril, el pleno aprobó por fin esa rebaja de la contrata de Fomento, exactamente de 3.958.953 euros para este año”.

“Lo que hoy propone el Partido Popular ,-concluyó De Zárate-, es que se dejen de pequeños arreglos y de que sigan alargando el pago de esta indemnización durante los años 2013, 2014, 2015 y 2016, pagando este año 270.000 y a partir del próximo año a razón de 105.000 euros al mes, un aplazamiento que acarrearía una carga de unos 300.000 euros en intereses. La enmienda del Partido Popular propone que se destine los dos millones y medio que se van a ahorrar de la partida de limpieza viaria y recogida de basura en 2013, a los que habría que sumar el resultante de otras medidas contempladas en el Plan de Ajuste en lo relativo a gastos, medidas que sin ninguna explicación, llevan un año incumpliendo desde su aprobación. Sólo con que Navarro y Amor cumplieran lo contemplado en el Plan de Ajuste en lo relativo a gastos, este año se podría hacer frente a esta indemnización y sin pagar los 300.000 euros de intereses que supondría el aplazamiento”.