El PP pide informes sobre el canon a pagar en metálico y en especies por la concesionaria del mobiliario urbano
El portavoz Antonio Pérez precisa que a las arcas municipales les hubiesen correspondido en 2012, por ambos conceptos, un total de 346.809 euros
El Grupo Municipal del Partido Popular quiere saber si se está cumpliendo el contrato de adjudicación del mobiliario urbano, según el cual la empresa debe ingresar en el Ayuntamiento un canon fijo anual en efectivo y otro “en especies”, que según un informe técnico, para el ejercicio 2012, esa aportación en especies debía ser de unos 128.809 euros más IVA. El valor del canon en metálico a pagar por la empresa por ese mismo ejercicio se calculó en 218.000 euros, con el IVA incluido y el IPC acumulado.
Estos datos figuran en el escrito que el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha remitido al alcalde solicitando que los servicios técnicos municipales del área de Contratación emitan un informe sobre “el estado de ejecución del canon en especie de la anualidad 2012 (…) describiendo partes de trabajo y de actividad, órdenes de concejal o técnico responsable, presupuestos de la concesionaria, así como cuantos informes relativos a ese canon existan”.
En el mismo sentido se pide otro informe sobre “el procedimiento de cobro del canon fijo monetario correspondiente a este contrato, (…) con señalamiento expreso de si se ha emitido carta de pago al respecto y, de ser así, en qué fecha y si se ha remitido al concesionario, y en qué fecha, así como si existe carta de liquidación (ingreso) satisfecha por parte del concesionario a las arcas municipales”.
Los informes técnicos cuantificando el canon a abonar por la concesionaria para 2012, se emitieron el 2 de diciembre de 2011 “tras innumerables requerimientos por parte del Grupo Municipal del Partido Popular”, subraya el escrito de Antonio Pérez, quien lamenta la falta de información y transparencia con la que actúa el gobierno de Navarro y Amor. En este sentido recuerda en su nuevo escrito que con fecha 6 de septiembre de 2012, el Grupo Popular ya solicitó “una serie de antecedentes, datos e informaciones que siendo evidente obran en los servicios de la corporación, resultan necesarios para el desarrollo de la función de la oposición, sin que hasta el día de hoy, 6 meses después, hayamos recibido respuesta alguna por parte del alcalde en una nueva y clara vulneración de lo establecido en la Ley”.
