elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

El PP pregunta a Navarro en qué se ha gastado la reducción del 5% del sueldo de los empleados municipales

  • Antonio Pérez desmiente los datos del plan de ajuste y desvela que desde el RDL 8/2010 el Ayuntamiento debería haber ahorrado 2.100.000 euros

El Grupo Municipal del Partido Popular ha pedido por escrito que Agustín Navarro aclare dónde está el dinero que se ha estado ahorrando con la rebaja del 5 por ciento del sueldo de los empleados municipales en aplicación del Real Decreto Ley 8/2010, y que, sólo en el segundo semestre del pasado año, debería haber supuesto un ahorro en la masa salarial de 700.000 euros. El portavoz municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha desmentido esta mañana los datos ofrecidos ayer por el alcalde sobre los resultados de su plan de ajuste, calificándolos de “falsos e irreales”, y señalando que “Navarro ha estado reduciendo el suelo de los funcionarios y gastándoselo en otra cosa”.

Antonio Pérez subrayó que la prueba irrefutable de que “Navarro ha vuelto a mentir a los ciudadanos es que la desviación presupuestaria del Capítulo 1 de los Presupuestos de 2010, la relativa a los gastos de Personal, fue de 2.382.394 euros; y ese es un dato oficial, corroborado y aprobado en Pleno con la liquidación del Presupuesto. Esa cantidad supone un 9% de incremento del gasto real, respecto a lo consignado en el presupuesto. Pero lo más grave y terrible,-agregó-, es que ese déficit en los gastos de Personal va a volver a superar los 2 millones de euros en 2011”.

El edil del Partido Popular lamentó la gestión de los recursos económicos y humanos que había realizado el gobierno socialista de Agustín Navarro y que los datos que arrojaba la liquidación del Presupuesto Municipal de 2010, venían a desmentir los datos ofrecidos ayer por el alcalde a los medios de comunicación.

En relación con el personal laboral contratado en 2010, la documentación oficial revela que el número de contratos celebrados ha sido de 130, permaneciendo 54 empleados de alta a 31 de diciembre de 2010, y el importe de las retribuciones devengadas ha sido 946.135.61€. “Estos datos,-declaró Antonio Pérez-, resultan escandalosos porque vienen a demostrar que el gobierno surgido de la moción de censura el 22 de septiembre de 2009, vulneró lo estipulado en la Ley 26/2009 de Presupuestos Generales del Estado que establecía, en su artículo 23, que durante el año 2010 no se procedería a la contratación de personal temporal salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables”.

En cuanto al número de personal funcionario de nuevo ingreso, la liquidación del Presupuesto desvela que el número de contratos celebrados fue de 13 en 2010, permaneciendo todos ellos de alta a 31 de diciembre de 2010 y, por extensión, a fecha de hoy. Antonio Pérez precisó que “la Ley 26/2009, de Presupuestos Generales del Estado, establecía, en su artículo 23, que durante el año 2010 el número total de plazas de nuevo ingreso del personal del sector público, en el que se incluyen las entidades locales mayores de 50.000 habitantes, sería, como máximo, igual al 15% de la tasa de reposición de efectivos, por lo que, siempre según informes técnicos oficiales, el número máximo en el caso del Ayuntamiento de Benidorm para 2010,hubiera sido de 3 nuevos ingresos de personal funcionario y no de 13”.

En relación al personal contratado del Servef, durante el ejercicio de 2010, bajo el gobierno exclusivo de Navarro, se devengaron retribuciones por importe 689.477.87 euros, cuando su consignación presupuestaria tan solo era de 352.399.

Antonio Pérez también abundó sobre la reducción de las retribuciones de los funcionarios establecida en el RDL 8/2010 a partir de junio de 2010, según el cual se preveía un ahorro teórico por reducción de retribuciones básicas y complementarias de 608.539,96€ y de 55.946,55€ por los complementos de productividad y gratificaciones. Según estas cuentas, el año 2010 debería haberse acabado con un ahorro/superávit de cómo mínimo de más de 663.000 €. En el escrito remitido al acalde, Antonio Pérez concluye que “los empleados municipales no están viendo ingresado la cantidad resultante de su aplicación, a cerca de 1.300.000 € obligatorios de ahorro/superávit en 2010, y sus propios datos de ayer demuestran, además de una falta de respeto absoluto por la administración y los administrados, que usted se ha gastado ese dinero en otras cosas, no sujetas a ninguna legalidad y, por supuesto, no en el sentido estrictamente ordenado por ese RDL 8/2010”.

El portavoz municipal del PP también calificó de “deleznable y lamentable” la carta que Agustín Navarro ha dirigido estos días a los proveedores a los que el Ayuntamiento adeuda su facturación, indicándoles que no podrá hacerla efectivo “debido” al voto en contra del PP a la solicitud de un préstamo al Instituto de Crédito Oficial. Pérez recordó en primer lugar, los informes técnicos en contra que elevó el área de Intervención a la propuesta de Navarro, subrayando que hubiese agravado aún más la deuda municipal. “Una deuda,-agregó- que Navarro ha aumentado en más de 30 millones de euros hasta el mes de septiembre y en tan solo 24 meses de gobierno”. Precisó también que con esa propuesta, Navarro solo pretendía pagar 2,3 millones de euros de los 63 millones que adeuda a los proveedores. “Esa carta,-concluyó-, es una sinvergonzonería más de un Agustín Navarro desnortado, al que no le tiembla la voz cuando miente a sus ciudadanos y al que su propio partido debería mandar a casa”.

Subir