El PP exige a Navarro y Amor que cumplan con las ayudas a las personas acogidas al programa de asistencia domiciliaria

El Grupo Municipal del Partido Popular, ha solicitado esta mañana que el alcalde Agustín Navarro adopten de forma inmediata “las medidas oportunas para el pago urgente de las Ayudas correspondientes al mes de enero a favor de los beneficiarios del Programa de Ayudas para la Asistencia Domiciliaria” y pide que no vuelvan a repetirse demoras de este tipo en el pago de dichas Ayudas, y si es preciso “con modificación del Reglamento Regulador del Programa de Ayudas para la Asistencia Domiciliaria aprobado el 27 de abril de 2012”. Así lo ha hecho saber esta mañana el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, a través de un escrito en el que también pide al alcalde y a su delegada de Bienestar Social, que “se pidan públicas disculpas por estos retrasos ya certificados, y se den explicaciones públicas de los motivos que justifiquen los mismos”.

En su escrito recuerda que ya “el 27 de enero de 2012 -y tras liquidar y desmantelar el Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD) por parte de Agustín Navarro-, desde el Grupo Municipal del Partido Popular cuestionábamos los planes de su gobierno respecto al futuro de este importante servicio de atención social municipal, así como que éstos pasaran por cambiar radicalmente el sistema, pasando las personas beneficiarias quienes tuvieran que adelantar el dinero para el pago del servicio”.

Las dudas del Partido Popular se confirmaron poco después “desgraciadamente para las personas beneficiarias de tan necesitados servicios y sus familias”, recoge Antonio Pérez en su escrito quien también recuerda que “así lo recogía literalmente el nuevo “Reglamento Regulador del Programa de Ayudas para la Asistencia Domiciliaria” propuesto por la delegada de Bienestar Social, Cristina Escoda Santamaría, -del entonces gobierno del PSOE-, y aprobado el 27 de abril de 2012 con el voto favorable de los entonces concejales y concejalas del Partido Socialista Obrero Español y los liberales, -cuando aún no habían firmado su sociedad de gobierno-, así como con la abstención del Grupo Municipal del Partido Popular”.

Dicho “Reglamento”, en su art. 22 de “derechos y deberes de las personas beneficiarias” recoge entre otros que: “Las personas beneficiarias del programa tendrán (entre otros señalados en este apartado) los siguientes deberes: La persona beneficiaria deberá satisfacer mensualmente la factura de la entidad acreditada de la asistencia domiciliaria y hará llegar el original a la Concejalía de Bienestar Social”, además de que “la persona beneficiaria de la subvención municipal, destinará la aportación económica concedida por el Ayuntamiento a abonar la parte proporcional de la factura”.

Subraya acto seguido que “hoy nuestras denuncias toman desgraciadamente cuerpo en las personas más necesitadas de Benidorm, siendo numerosas las quejas recibidas en este Grupo Municipal por el retraso de su gobierno en el pago de las Ayudas correspondientes al pasado mes de enero”. También señala que si con la aprobación de ese “nuevo” Reglamento de abril de 2012, el Grupo Municipal del Partido Popular ya trasladaba a Navarro que se trataba de una cuestión que, “además de exigir la máxima sensibilidad, también debería haber requerido la máxima dedicación del gobierno municipal, al tratarse de un servicio que en Benidorm había gozado de muchos años de prestación y, si bien la misma corría a cargo de una empresa de servicios, no es menos cierto que ésta lo hacía bajo la tutela y provisión de fondos del Ayuntamiento de Benidorm y con un contrato que garantizaba la prestación y la seguridad de atención de los beneficiarios, algo que, está ya desgraciadamente demostrado, no ocurre con el nuevo modelo impuesto por la mayoría socialista y liberal de la que Agustín Navarro es uno de los dos impulsores”.

El escrito de Antonio Pérez concluye que ya alertaron entonces que, “aunque el alcalde y su delegada de Bienestar Social lo quisieran adornar bajo el título de “Reglamento Regulador del Programa de Ayuda Domiciliaria”, en realidad lo que se proponía para sustituir en sus cometidos al extinto y liquidado por ustedes mismos “Servicio de Atención Domiciliaria” -tutelado por el Ayuntamiento-, era la creación de una ayuda municipal directa, lo cual bien podría calificarse de cheque-servicio “previo pago”, como así ocurrió con la aprobación del Reglamento y cuyas consecuencias por el retraso en el pago de las mismas, hoy debemos lamentar”.