El plan urbanístico de Valencia ciudad reactiva la construcción de la subestación eléctrica de Benetússer

La exposición pública del PGOU de la ciudad de Valencia revela nuevamente el futuro emplazamiento de una subestación eléctrica junto al término municipal de Benetússer y a menos de 200 metros del Centro Escolar de Infantil y Primaria, CEIP Vicente Blasco Ibáñez, donde cursan estudios cerca de 400 menores.

La “ST La Torre”, la subestación eléctrica cuya ubicación causó el rechazo unánime de la ciudadanía de Benetússer y de su entonces alcaldesa, Eva Sanz, vuelve a la actualidad en la exposición pública del PGOU de la ciudad de Valencia, que coloca de nuevo la instalación eléctrica junto a Benetússer. La subestación  pertenecía al  plan 2008-2016, que fue revisado por el Ministerio y  retirada su construcción tras la oposición ciudadana. Si bien, a partir de 2016 era posible su reaparición en las vidas de la ciudadanía de Benetússer con el nuevo Plan Energético, como así ha sido.

“Enfada pensar que la dejadez de la actual Alcaldesa popular de Benetússer es tal que ni siquiera se haya preocupado de alegar al PGOU de la ciudad de Valencia cuando estaba en periodo de exposición pública; enfada que se nos dijera que no había nada que nos afectara desde los servicios técnicos y enfada y mucho ver ahora el plano 9 ENERGIA H2 y H3 del PGOU de Valencia y ver ahí ubicada la futura construcción de una subestación eléctrica” manifiesta indignada Eva Sanz, quien recuerda que los socialistas solicitaron que se estudiase el nuevo PGOU de Valencia por su cercanía con la localidad.

“Hace dos años le pedía a la alcaldesa que se pusiera a gobernar y tomara decisiones, ahora ya solo espero que haga el menos daño posible su incompetencia como gestora de asuntos tan importantes” manifiesta Eva Sanz.

Fue en marzo de 2011, ahora hace 5 años, cuando una visita de la entonces alcaldesa socialista, Eva Sanz, al Ministerio de Industria (concretamente al Subdirector General de Planificación Energética), desveló que efectivamente los planes directores de planificación, según las demandas y posibles crecimientos del territorio, se establecían desde el Ministerio si bien la decisión sobre su ubicación era de la propia Generalitat Valenciana.

“Aquel proyecto conocido como “ST La Torre de línea eléctrica L/220Kv” que movilizó a la ciudadanía de Benetússer en el año 2010, y que supuso la tramitación y diligencia de un número superior a 12.500 alegaciones por parte de la ciudadanía de la localidad, parece que está empezando a desempolvarse sin que en esta ocasión el propio ayuntamiento haya movido ni un dedo” denuncia la candidata socialista a la alcaldía Eva Sanz.

En 2010 la Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda remitió al Ayuntamiento de Benetússer, el proyecto de ubicación de la subestación “ST La Torre” para que efectuaran alegaciones dentro del periodo de exposición pública señalado. El Ayuntamiento de Benetússer, entonces bajo el mandato como Alcaldesa de la socialista Eva Sanz, manifestó su oposición expresa y radical al proyecto. Se constituyó una Plataforma Ciudadana, se recogieron firmas de la ciudadanía, se presentaron alegaciones, se produjeron manifestaciones, concentraciones y el municipio de Benetússer se movilizó en defensa de sus intereses trabajando en equipo y con el mismo objetivo, el de manifestar que:

- El proyecto afectaba a los/as vecinos/as de Benetússer por su proximidad a menos de 200 metros de las viviendas

- La instalación prevista se ubicaría a una distancia inferior a 200 metros de un centro escolar de Infantil y Primaria, con 400 escolares

- Las líneas a 220Kv de entrada y salida, así como las obras de acondicionamiento e instalación discurrirían junto al Colegio y un área recreativa (Monte Alto)

- La existencia de unidades de paisaje de “huerta” otorgan un importante valor paisajístico y de autoconsumo a la zona. Si se llevara a cabo el proyecto de la subestación, supondría una pérdida de valores naturales y culturales en un área en el que escasea este tipo de ecosistemas: Cultivos, sistemas de regadíos tradicionales, acequias, viviendas tradicionales de huerta, barracas, caminos peatonales de esparcimiento,.....

- El impacto visual y paisajístico del territorio y, en ese sentido, tan solo el que la instalación fuera subterránea podría paliar en parte los efectos, siempre que en la superficie se repusiera el paisaje actual.

- Las consecuencias probadas para la salud, sobre todo en menores, ante las exposiciones prolongadas al electromagnetismo, hacen que se considere esta ubicación la menos aconsejada para la instalación.

- Que dicha instalación debería cumplir con los acuerdos que se establecieron entre la Federación Valenciana de Asociaciones de Vecinos y el Ayuntamiento de Valencia, referentes a que dichas subestaciones debían de ser subterráneas y compactadas. Y que dichos acuerdos se adoptasen también para toda el área metropolitana de Valencia.