Urbanismo da cuenta de la desestimación de la demanda del PSPV contra el aparcamiento y del desembolso de 12.120 euros para sufragar las costas
Brisach informa de los detalles de un contencioso que “nos ha hecho perder tiempo y dinero”
Según ha indicado el titular de la cartera de Urbanismo, el gabinete de letrados contratado por el consistorio para defender los intereses municipales ha cobrado por el momento un importe de 12.120 euros que serán abonados por las arcas municipales para hacer frente a los procedimientos judiciales abiertos por el PSPV contra el aparcamiento subterráneo. “La demanda formulada por el PSPV ha dilatado la tramitación del expediente de la obra que en estos momentos se ejecuta en la plaza Pere Cornell, pero también nos ha hecho perder dinero a todos los vecinos”. “Confiamos en que no generen más gastos o retrasos. Sin embargo, el PSPV no ha descartado que pueda recurrir el fallo”, ha indicado Brisach.
Cabe señalar que la sentencia emitida por el tribunal desestima el recurso de reposición formulado por el PSPV frente al acuerdo de aprobación del estudio de viabilidad de la concesión de obra pública para la redacción, construcción y explotación de un aparcamiento en la plaza Pere Cornell. Asimismo, también desestima el recurso de reposición formulado contra la aprobación del anteproyecto de construcción y explotación de una concesión de obra pública cuyo objeto constituye la redacción de proyecto, construcción y explotación del citado aparcamiento subterráneo. De forma que se resuelve que la “resolución impugnada es conforme a derecho”, dado que “no se alegan ni se prueban otras infracciones concretas ni del estudio de viabilidad ni del anteproyecto, por lo que procede la desestimación del recurso”, señala la sentencia.
Aval al procedimiento
El Ayuntamiento de Almassora encargó en mayo de 2004 a la consultora KMC un estudio de determinación de la demanda de plazas de aparcamiento en la plaza del consistorio “que pone de manifiesto el déficit de plazas”, según se advierte en los fundamentos jurídicos. “Este estudio se informaba favorablemente por los técnicos municipales y se expone al público”.
Por su parte, “presentada por Lubasa estudio de viabilidad de carácter económico financiero se siguen los trámites de información oportunos”. El Ayuntamiento de Almassora advierte de la “legalidad de los acuerdos adoptados desde la perspectiva urbanística, en tanto que el PGOU recoge el uso del subsuelo bajo espacio público para aparcamiento, siempre que exista beneficio general y no altere las condiciones funcionales y ambientales, presupuestos que concurren”. Asimismo, “indica la competencia municipal para la actuación emprendida de proyección y contratación, y que no se infringe precepto de la LUV ni del Reglamento”.
