elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Clemente asegura que el PGOU de Alicante “dice claramente que Luna debería haber pedido licencia de obra”

  • Exige a Luna que “diga la verdad” porque su reforma la realizó sin licencia y dice que la pagó “directa o indirectamente, aunque no tiene las facturas”

  • Critica que el portavoz del PSOE “cuestiona la información del catastro, que informa de que su casa tiene 310 metros cuadrados”

  • Recuerda que no es la única actuación de Luna de dudosa legalidad ya que existe “una prueba muy fundada” de su forma de hacer política, como cuando “esgrimió en la Cámara un documento que estaba bajo secreto de sumario”

El secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, Antonio Clemente, ha asegurado hoy que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante “dice claramente que Luna debería haber pedido licencia de obra” para llevar a cabo la reforma de su domicilio, que el portavoz socialista dice haber pagado “directa o indirectamente” y que realizó una empresa a la que adjudicó el 70% de los contratos del consistorio alicantino durante su época como alcalde.

Según ha indicado, el portavoz socialista hizo una reforma “importante” en su domicilio, con la que “tiró tabiques y reformó un baño, entre otras cosas, y en la que trabajaron entre tres y cuatro personas entre noviembre de 1997 y febrero de 1998”.

“Luna dijo que no era necesaria una licencia de obras, pero el artículo 5.4 del PGOU de Alicante dice que cuando se modifiquen las normas de habitabilidad sí es necesario que exista una licencia”, ha manifestado Clemente.

Por ello, ha aseverado que lo que tiene que hacer Luna es “decir la verdad, porque evidentemente estas obras se hicieron sin licencia y porque ha dicho que las pagó directa o indirectamente”, algo que “no entendemos”, puesto que “no sabe dónde están las facturas”.

Asimismo, el secretario general del PPCV se ha preguntado si Luna “está cuestionando la información del catastro o la de algún medio de comunicación”, puesto que sostuvo que su casa no tenía 300 metros cuadrados y, “sin embargo, el catastro ha dicho que la casa tenía 310 metros cuadros, es decir, que mide exactamente lo que se dijo”.

De esta forma, ha insistido en que el responsable del PSOE en las Corts “debería aclarar este asunto cuanto antes”, ya que, según ha recordado, no se trata de la única actuación de dudosa legalidad que ha llevado a cabo Luna, puesto que existe “una prueba muy fundada” de su forma de hacer política, como cuando “esgrimió en la Cámara un documento que estaba bajo secreto de sumario y todavía estamos esperando a que explique cómo pudo acceder al mismo”.

 

Subir