EU Verds de Aldaia denuncia que el gobierno socialista discrimina retributivamente a la oposición
El pasado 14 de julio, el Ayuntamiento de Aldaia celebró un pleno extraordinario de organización donde se aprobaron dos puntos que EU Verds considera injustificables. Por un lado, se aprobó un sistema de indemnizaciones a concejales que retribuye por asistir a órganos colegiados de manera distinta a quienes forman parte del gobierno socialista o están en la oposición, aunque en ambos casos se realiza exactamente el mismo trabajo por el que se cobra la indemnización: asistir a reuniones de órganos colegiados del Ayuntamiento, como por ejemplo plenos y comisiones informativas mensuales (ver pdf adjunto). De este modo, los y las concejales del grupo socialista podrán percibir 18.000 € al año por asistencia a órganos colegiados, mientras que si perteneces a los restantes grupos políticos del consistorio no podrás percibir mas de 7800 € anuales por ejercer esta misma actividad.
"Como ya señalé en el pleno, dice Juanjo Llorente, portavoz de EU Verds, esta medida que infringe el principio de a igual trabajo igual retribución, supondrá que en mi caso, por ejemplo, al ser solo un concejal y tener que acudir a las 4 comisiones informativas y plenos de todo el año, debería percibir 14.500 € por indemnizaciones de asistencia pero solo podré percibir 7.800, a diferencia de los 18.000 que cobrarán los socialistas (unos 1.600 € mensuales, ya que en agosto no hay reuniones de órganos colegiados). Y junto con esta discriminación retributiva, estas abultadas indemnizaciones por asistencia a órganos municipales también constituyen un verdadero agravio comparativo con las percepciones medias que suelen cobrar los pensionistas y trabajadores actuales, e incluso el personal municipal”.
Y en segundo lugar, este sistema de indemnizaciones discriminatorias según color político también incluye una medida adicional para que todos los concejales socialistas “hagan caja” y perciban unas retribuciones finales que parecen propiamente un "salario encubierto". Salario, porque 1.600 € mensuales por asistir a reuniones supone más de dos veces el SMI, y encubierto, porque mediante el pago de estas retribuciones el Ayuntamiento se ahorra pagar a la seguridad social un montón de dinero, como tendría que hacer en caso de realizar los contratos laborales habituales que se han venido realizando en las anteriores legislaturas.
Esta medida consiste en una modificación del Reglamento Orgánico Municipal consistente en utilizar un nuevo ente denominado “Consejo Directivo” en el que participan todos los concejales del grupo político del gobierno municipal socialista y se reunirá dos veces al mes y supondrá unos ingresos extras de 400 euros para cada uno (ver pdf adjunto). Sin embargo, este “Consejo Directivo”, tal como está definido en el ROM, presenta un perfil y funcionalidad difusas, ya que ni tiene carácter ejecutivo ni deliberativo ni decisorio. E incluso la justificación legal que se explicita en el ROM para crear este organismo ni siquiera se corresponde con el articulado citado.
"También en el pleno del pasado 14 de julio, me referí a esta modificación del ROM advirtiendo que tan solo pretende hacer caja, retribuir encubiertamente a todos los concejales del equipo de gobierno socialista con un plus mensual de 400 euros, casi lo mismo que cobran los perceptores de la RAÍ, de la Renta Garantizada o la gran mayoría de pensionistas, sigue diciendo Juanjo Llorente, pero con el agravante de que este plus se suma a las restantes y jugosas indemnizaciones percibidas si eres concejal socialista por el mero hecho de asistir a otras reuniones.”
“El despropósito del gobierno socialista llega a tal punto, dice finalmente Juanjo Llorente, que incluso el alcalde socialista se ha atrevido a ponerse de ejemplo público de austeridad presentando una falsa nómina (quincenal) de sus percepciones y pregonando que ha conseguido un recorte del 40% en las contrataciones del personal electo, pero sin mencionar el efecto comentando de las retribuciones encubiertas a todos los concejales de su grupo político, estilo café para todos, y que suponen un presunto fraude a la seguridad social de la que dependen las futuras pensiones de toda la población. ¿Qué ejemplaridad tienen estas actuaciones, qué ética o solidaridad traslucen? Nuestra respuesta es que ninguna. Confiemos en que la justicia se imponga al final. En el pleno avisé que iba a recurrir a ella y eso es lo que acabo de empezar con mi denuncia a la Sindicatura”.
