elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Peris: "El Ayuntamiento jamás se podría personar en el juicio contra Manuel Alvaro si UPPA y CIALBO no hubiera hecho los deberes antes"

    Mamen Peris, portavoz del grupo independiente UPPA, ha señalado que “si UPPA y CIALBO no hubieran puesto en conocimiento de la Fiscalía los hechos susceptibles de delito de Manuel Álvaro ahora sería imposible que se pudiera personar el Ayuntamiento de Alboraya. Además, si hubiéramos esperado a que PSOE y BLOC-Compromis estamparan su firma algunos delitos ya habrían prescrito, y aún hoy estaríamos esperando”.

    Para Mamen Peris “no se trata de personalismos sino de cumplir con los compromisos del Pacto que hablaba expresamente de encargar un informe de legalidad sobre posibles irregularidades, Pacto que por cierto ya demostró el Sr. Chavarría que no servía para él, cuando cesó por decreto a la Primera Teniente Alcalde. Eso es lo que hizo parte del cuatripartito en su momento, encargar ese informe a un abogado penalista de reconocido prestigio. Bloc-Compromís fue el único grupo que se ausentó de la Junta de Gobierno cuando llegó el momento de encargar el informe jurídico”.

    Peris ha subrayado que “tanto PSOE como Bloc-Compromís tenían perfecto conocimiento del día y hora en que UPPA y CIALBO iban a presentar el informe en la Fiscalía y no quisieron estampar su firma, ellos sabrán las razones. El abogado encargado de realizar el informe se contrató precisamente porque en el Ayuntamiento no hay ninguna persona especialista en penal y poco podían asesorar al respecto. Este abogado en su informe avisaba que algunos posibles delitos podían prescribir en breve y que eran suficientemente graves como para presentarlo lo antes posible en Fiscalía. Además avisaba de que podíamos ser cómplices si conociendo los hechos no hacíamos nada”.

    La portavoz del grupo independiente UPPA ha explicado que “la tibieza del Sr. Chavarría está causando graves prejuicios al pueblo de Alboraya. Si hubiéramos esperado a PSOE y Bloc-Compromís ya no habría causa que juzgar porque todo hubiera prescrito. Han demostrado que no tenían ningún interés en un tema tan importante y que no son capaces de tomar decisiones yendo siempre a remolque. Existía una obligación legal que han sido incapaces de asumir como responsables políticos”.

    Subir