Las entidades financieras adeudan al Ayuntamiento cerca de 400.000 euros de 2011, 2012 y 2013 de tasas e impuestos municipales
Albert: “Los porcentajes más alto de impagos corresponden al IBI y a la Plusvalía de viviendas, muchas de la cuales, proceden de desahucios”
La concejala del grupo municipal de Esquerra Unida, Rosa Albert, ha tenido conocimiento, a través de la respuesta facilitada por el concejal de Hacienda, Silvestre Senent, a una pregunta planteada en el Pleno del pasado mes de junio, que la deuda tributaria que mantienen las entidades financieras con el Ayuntamiento de Valencia, a 20 de junio de 2014, en concepto de impuestos y tasas municipales relativa a los ejercicios 2011, 2012 y 2013 asciende a un total de 399.171 euros. Si se desglosan los datos por impuestos y tasas se puede observar que lo que más deben los bancos procede del Impuestos sobre Bienes Inmuebles, es decir, el IBI, cuya cantidad pendiente de abono de los tres ejercicios asciende a un total de 196.960 euros. “Aunque sí que es cierto que esta cantidad ascendía a 259.824 euros el pasado 2 de octubre, también es cierto que no conocemos lo que deben dichas entidades financieras de lo que llevamos de ejercicio 2014 y, por tanto, es muy probable que la cantidad sea bastante superior”, ha declarado la edil.
El siguiente impuesto con un importe más elevado por detrás del IBI se encuentra el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) y del que deben las entidades financieras un total de 136.259 euros. Si diferenciamos este impuesto por años podemos observar que de dicha cantidad 8.957 euros corresponden al año 2011, 89.905 euros de 2012 y 37.397 del pasado ejercicio.
En una proporción menor encontramos el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IVTNU o Plusvalía), el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), la Tasa de entrada de vehículos (Vados), la Tasa de Licencias Urbanísticas (LU) y, por último, la Tasa por Derribo (DR).
Con respecto a la Plusvalía, la cantidad total que deben los bancos al Ayuntamiento de Valencia es de 50.888 euros, de los cuales 277 euros son de 2012 y 50.611 euros de 2013. La cantidad del ICIO asciende a 10.779 euros, es decir, 7.613 euros de 2012 y 3.166 euros de 2013. Si nos referimos al Impuesto de Vehículos todavía se encuentran pendiente de abono 221 euros de 2011, 462 de 2012 y 515 de 2013, haciendo una suma de 1.198 euros, mientras que por Vados la cantidad es de 1.069 euros procedentes de 2013 y de Licencias Urbanísticas la cifra total de 2012 y 2013 es de 905 euros. Por último, procedente de la Tasa de Derribo todavía existe una deuda de 849 euros. El desglose de dicha deuda total por años asciende a 17.830 euros en 2011, 159.933 de 2012 y 221.408 de 2013.
Preguntas al Pleno
Ante estas cifras, la concejala de la formación de izquierdas ha anunciado que van a plantear una batería de preguntas al Pleno del presente mes para saber cuáles son las diferentes medidas que se están aplicando para poder cobrar la deuda pendientes por las entidades financieras en concepto de todos los impuestos y tasas anteriormente mencionados. “Nos parece absolutamente intolerable que el equipo de gobierno del PP priorice el pago de deuda con los bancos en detrimento de otros pagos importantes como son los que debe realiza a los proveedores de servicios municipales, mientras que, por otro lado, las entidades financieras no sitúan entre sus prioridades el abono de sus obligaciones tributarias”, ha dicho Albert.
En el caso concreto del IBI, la edil ha señalado que el hecho de que se le aplique a un ciudadano o ciudadana que por motivos económicos no puede atender el pago la misma sanción que a una entidad financiera que, además, ha obtenido algunas de estas viviendas como consecuencia de un desahucio, “es absolutamente inmoral y reprochable en un estado de derecho como el nuestro”.
Desde EU, “entendemos que se debe garantizar y poner a disposición todas las herramientas que permitan corregir e impedir situaciones que vulneren los derechos pero, en este caso, creemos que no se puede aplicar la misma vara de medir y que es fundamental garantizar que ante una situación tan desigual, injusta y dramática para una parte de la ciudadanía, la administración articule medidas que compensen este hecho”, ha concluido.
