elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Chover: "Las chapuzas en la SAG del equipo popular-segregacionista van a costar a los ciudadanos cerca de 50.000 €"

    Para el portavoz socialista José Luis Chover, “la pésima gestión que se realiza en la SAG por parte de los dirigentes políticos y del actual Director General, llevan a la empresa pública al caos”.

    “Como ya advertimos en su día, no existía ninguna razón objetiva para prescindir de un Gerente que venía desempeñando ese puesto a lo largo de los últimos 10 años y que, recordemos, fue contratado por el gobierno del Partido Popular en 1999”. Sin embargo, continúa el portavoz socialista, “pesó más el afán de “mangoneo” y control político de los “apolíticos” concejales de SP, y cuando pactaron el nuevo gobierno con el PP, exigieron la sustitución del entonces Gerente, Sr. Burdeos, por un “enchufado” amigo. La pantomima del proceso de selección del nuevo Dr. General, con un concurso teledirigido y por una empresa creada “ad hoc”, ya fue denunciado por nuestro grupo”.

    La eliminación-despido del Gerente, se ha encontrado con una sentencia desfavorable a los “intereses” de la empresa, y toca readmitir y pagar los salarios y la Seguridad Social, desde el 4 de noviembre, es decir, cerca de 50.000 €. A lo que hay que añadir, el salario de 2 personas, con prácticamente las mismas funciones, con un sueldo anual de más de 70.000 €. Por ello, el grupo socialista “exige al Equipo de Gobierno que tome las decisiones que considere oportunas para solucionar una situación insostenible y que, solamente, su ineficaz y nefasta gestión han generado”.

    Para Chover, es igualmente grave que, en caso de confirmarse la existencia de un informe del asesor laboral de la SAG que desaconsejaba la medida que se tomó –el despido-, se ocultara al Consejo de Administración. “Esta desinformación interesada requiere una explicación urgente por parte de los responsables políticos, y por parte del Dr. General”. De confirmarse dicho extremo, para el portavoz socialista, “estaríamos ante una gravísima ocultación de datos, que hizo que algunos consejeros votaran inducidos por hechos falsos, y por tanto, susceptible de exigencia de responsabilidades”.

    Subir