Valverde recuerda que las imputaciones más graves del caso Fabra como el tráfico de influencias y el fraude fiscal están aún pendientes
El secretario de organización afirma que el PSPV-PSOE “siempre es respetuoso con las decisiones judiciales” y pide al PP que “tenga el mismo criterio que utiliza para alabar las decisiones que le son favorables cuando le sean desfavorables”
El secretario de organización del PSPV-PSOE de la provincia de Castelló, Francisco Valverde, ha afirmado hoy que el partido es “absolutamente respetuoso con las decisiones judiciales, y no las cuestiona como hace el PP de forma automática cuando las resoluciones no le son favorables”.
Valverde ha realizado estas declaraciones tras conocerse la decisión de la Audiencia Provincial de Castelló de sobreseer la causa abierta contra el presidente de la diputación, Carlos Fabra, por falsificación de cuños. Por este motivo, ha pedido al PP que “sea igual de respetuoso con las decisiones que se sigan tomando ahora, en las causas que todavía hay abiertas contra Fabra por tráfico de influencias; delitos contra la administración, cohecho o fraude fiscal, entre otros”. De hecho, el secretario de organización y diputado provincial, que ha recordado que la causa sobreseída es de las más leves a las que se enfrenta Fabra –el fiscal sólo pedía dos años de cárcel-, ha insistido en que el presidente de la diputación aún no ha explicado quién le ingresaba más de 600.000 euros en metálico o en cheques al portador en sus cuentas bancarias, en un solo año, ejercicio, por cierto, en el que la declaración de la renta le salió a devolver 4.000 euros, cuando en realidad, según la propia Agencia Tributaria, tenía que haber pagado 150.000 euros”.
Por estos motivos, ha insistido en que el sobreseimiento acordado por la Audiencia Provincial “no altera en ningún caso las graves imputaciones que pesan sobre Fabra, ya que el escándalo hace referencia principalmente al presunto tráfico de influencias que cometió en la etapa de Aznar, cuando habría utilizado sus relaciones con los ministerios para agilizar la concesión de licencias de fitosanitarios; y al presunto fraude fiscal, fruto de los extraordinarios ingresos que obtuvo en los años en los que se concedían esas licencias. Por tanto, el sobreseimiento sólo afecta a una ramificación secundaria de la trama”, concluyó Valverde.
El castillo de naipes del psoe se va desmoronando. Primera sentencia favorable a Fabra y muchos nervios en el psoe. Colomer ya no da la cara ahora y envia a su palmero de turno, el ineficaz Valverde. El problema que se les viene encima es ¿ que diran si se repite esto en los otros temas? ¿ dimitiran por farsantes? ¿ por imprudentes ? ¿ por antidemocraticos? ¿ Por cinicos al consentir lo de Moncofar? Que pajaros!!!!!!!!