Valverde: "El PP cumple su amenaza y censura el artículo de Colomer que preguntaba por las causas judiciales de Fabra"

El PP ha cumplido su amenaza y finalmente no ha publicado el artículo presentado por los socialistas en la revista Las Aulas titulado “silencio vergonzante”, en el que el portavoz socialista, Francesc Colomer, preguntaba al presidente de la institución y acusado por presuntos delitos como el fraude fiscal, el tráfico de influencias y el cohecho, Carlos Fabra, por sus causas judiciales. Además, se ha incumplido la petición que hizo el propio Colomer de que en el caso de no publicar el artículo, quedase claro en el espacio que “el artículo del grupo socialista había sido censurado”. Cabe recordar que el PP mandó un escrito al grupo socialista en el que informaba de su negativa a publicar el artículo remitido porque no hacía referencia a cuestiones relativas a la institución “cuando es claro y notorio que algunas de las acusaciones a las que se enfrenta Fabra, como el tráfico de influencias o el cohecho están directamente relacionadas con las administraciones públicas”.

El secretario de organización y diputado provincial, Francisco Valverde, ha recordado que una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en la que se desestimaba un recurso interpuesto por el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, contra una revista de tirada nacional por considerar que diversas informaciones sobre su patrimonio constituían delitos de revelación de secretos oficiales e información privada, injurias y calumnias, abogaba precisamente por todo lo contrario, y alertaba de que "el sistema democrático español no ha podido evitar la crisis de moralidad que padece en la actualidad la clase política, pero tiene indudables ventajas, y una de ellas, esencial, es la que permite la transparencia y el conocimiento de los datos referidos a personalidades públicas". Valverde se acoge a esta cita textual de la sentencia para denunciar la censura que practica el PP en al diputación para evitar que el grupo mayoritario de la oposición pueda preguntar abiertamente en la revista que se paga con dinero público acerca de todas las irregularidades cometidas por Fabra, y sobre el origen de sus ingresos millonarios”. En la sentencia de la Audiencia Provincia de Madrid, se deja claro que "el comportamiento cívico de las autoridades es cuestión de especial interés para el ciudadano y su conocimiento también lo es", por lo que el secretario de organización “pide al PP que dé la cara y aclare ante la opinión pública todos los escándalos que rodean a Fabra y a su gestión al frente de la diputación en los años en los que ingresó sumas millonarias en sus cuentas que, según la Agencia Tributaria, escondió a hacienda”.

Para Valverde, lo que ha hecho el PP es un claro “atentado contra la libertad de expresión y los derechos fundamentales” y es que el artículo era un ruego a Carlos Fabra para que en caso de ser inocente explicara a los ciudadanos y ciudadanas el origen de los ingresos millonarios en sus cuentas bancarias y el porqué de la acusación contra su persona por tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal que lógicamente afectan a la institución de la diputación.