-Muchos ladrones, amparados por dos irresponsables :: Columna de Michel :: elperiodic.com

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.
Acepto     Más información
rss facebook twitter Canal elperiodic.com youtube  lasprovincias.es
Lunes 24 de noviembre de 2014 |
google
elperiodic.com
Edición Comunidad Valenciana
Columna de opinión
Columna de Michel
Columna de Michel
Por Miguel Bataller
Añadir "Columna de Michel" a mi lector RSS

Muchos ladrones, amparados por dos irresponsables

10/05/2012
14 comentarios
recomendar
a mis favoritos
disminuir letra
aumentar letra
comentar
El caso BANKIA recién estallado, viene a ser la confirmación palpable y evidente de lo que vengo denunciando desde hace mas de tres años en esta columna de opinión, y desde el ultimo año, también en la tertulias radiofónicas de EsRadioCastellon.com, en la 92,5 de la frecuencia modulada, cada miércoles de 7 a 8 de la tarde en “LAS TARDES DE CASTELLON” que presenta Ximo Tirado, y en la que tengo unos compañeros excepcionales.

Solemos apuntar y disparar a blancos muy dispares, pero con un acierto singular, y una de mis obsesiones (según ellos) a las que yo llamo objetivos, ha sido denunciar a Miguel Ángel Fernández Ordóñez (coloquialmente llamado MAFO para acortar) como Gobernador del BANCO DE ESPAÑA, y por elevación al ex Presidente del Gobierno Sr. Rodríguez Zapatero que le nombró y mantuvo durante todo su mandato, pese a que le había estallado en sus manos el “caso de la Caja Castilla la Mancha”..

De eso hace ya más de cuatro años, y la experiencia no sirvió de nada.

Este inservible Gobernador siguió en su cargo, como si nada hubiera pasado.

Y ante la evidente impunidad, tanto de los gestores de una Caja de Ahorros quebrada debido a la insensatez de su Presidente (el ex diputado socialista Hernández Molto) como también por parte de los servicios de inspección del Banco de España y de su Gobernador, parece ser que todos los gestores de las Cajas de Ahorros de toda España se convencieron de que podían robar o malversar todo lo que quisieran, que el poder político les protegería.

Y era lógico que así lo pensaran, ya que los equipos de gestión de las Cajas y sus Consejos de Administración estaban saturados de políticos en activo o recientemente separados de la actividad política, para dedicarles a estos menesteres, que si bien eran menos resplandecientes socialmente, les resultaban mucho mas rentables tanto a los partidos que les nombraban, como a sus patrimonios personales.

En definitiva, que con la entrada de la clase política en la gestión de las Cajas, y la salida de unos gestores profesionales que las habían prestigiado y convertido en el ejemplo de administración y dedicación a fines sociales, se inicia el declive y la ruina de algo que nunca debió prostituirse de ese modo.

Y en esa interminable partida de “brisca”, siguieron “robando y callando” sin denunciar en ningún momento el Banco de España a través de sus servicios de Inspección tanta iniquidad.

Nunca actuaron como médicos, para diagnosticar la enfermedad y remediarla, como era su obligación.

Simplemente asistieron a su entierro, y echaron tierra sobre su cuerpo inerte, sin perseguir, juzgar ni condenar a los responsables del desaguisado.

Y precisamente por eso yo por elevación HAGO RESPONSABLES A ZAPATERO Y AL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA, desde hace muchos años.
Ni uno ni el otro tuvieron los arrestos necesarios para cumplir con las obligaciones inherentes a sus cargos.

La CAM fue el segundo episodio lamentable de la incompetencia del Banco de España.

Pero no sólo eso.

Sino que cuando se detecta el primer síntoma callaron, pero cuando empezaron a oler los cadáveres de todas las Cajas de Ahorros tomaron la inexplicable medida de “fusionar a varias ruinas…para multiplicar el volumen de la nueva ruina”.


Y como consecuencia de eso nació BANKIA y otras varias entidades de menos dimensión que luego han sido regaladas a bancos privados solventes, después de haber aportado dinero público a espuertas, para que estos se las quedaran, y condicionando en otros varios aspectos a asumir sólo un porcentaje de las pérdidas que se generaran en los primeros diez años.

Y el caso BANKIA, se ha destapado porque la empresa de auditoria externa que llevó el caso, se negó a avalar con su firma unas mentiras que se querían oficializar, como antes se habían oficializado en cientos de casos, en todas las Cajas.

Ahora la dimensión que adquiría el problema por lo visto era imposible de asumir para una empresa sería de auditoria, y por eso no firmaron el acta.

Y por eso se ha descubierto el pastel.

Pero me pregunto yo ¿quien mejor que el BANCO DE ESPAÑA, para hacer la auditoría de todas las Cajas de Ahorros y sus estados de cuentas?

¿Acaso cualquier empresa privada de auditoria, dispone de mejores profesionales o mejor pagados que nuestros servicios de inspección estatales?

Es algo que nunca he entendido desde el principio.

Recuerdo que en los años ochenta, poco antes del Mundial de España, el mismo Banco de España ya había obligado a BANCAJA, a vender gran parte de su patrimonio en inmuebles, para equilibrar sus coeficientes.

¿Por qué en los últimos años, y sobre todo desde la llegada de Zapatero al Gobierno y de Fernández Ordóñez al Banco de España, no se siguió actuando igual?

Me hacen pensar esas actitudes, que había una connivencia y complicidad en todos esos tejemanejes, para enriquecerse unos y otros a costa de tener que pagar ahora el agujero entre todos los españoles, con subidas de impuestos y recortes de derechos sociales.

Y curiosamente, en un alarde de cinismo muy propio de ellos, cuando el problema lo causó un Gobierno Socialista con la dejación de sus funciones claramente estipuladas, son los mismos socialistas y un relevante ex Ministro de aquel Gobierno (hoy líder de la Oposición) quien pone el grito en el cielo por las subidas de impuestos y los recortes sociales………PARA LIMPIAR LA BASURA QUE ELLOS DEJARON.

Con esto no quiero justificar a los “ladrones y malversadores” del PP presentes en los Consejos de Administración y equipos de gestión de la CAM, de BANCAJA y del BANCO DE VALENCIA, y de todas las cajas gestionadas en autonomías gobernadas por el PP.

Cada palo que aguante su vela.

Pero lo cierto es que si Zapatero hubiera destituido a Fernández Ordóñez a las primeras de cambio, el nuevo Gobernador del Banco de España hubiera remediado lo que hoy es irremediable.

Y si Fernández Ordóñez cumplía “órdenes de sus superiores políticos”, debió de denunciar y dimitir.

Pero ni el uno ni el otro cumplieron con sus deberes y responsabilidades, y a partir de ahí, todos deben de asumir sus responsabilidades.

Llevo mucho tiempo pidiendo la destitución de MAFO pero creo que ya no tendré que hacerlo mucho más tiempo.

Está a punto de “caer como fruta madura”….con varios años de retraso.

Será una de las primeras medidas drásticas que tomara Rajoy, poco dado a ensuciarse las manos con basuras ajenas….o propias.

Tengo que felicitarle en este caso por su decisión en enseñarle la puerta de salida a un Rato, que vino con el propósito de edificar el nuevo proyecto de BANKIA y ha fracasado en el empeño.

No responsabilizo a RATO de la situación de esta institución, sino a BLESA, a OLIVAS y a los Presidentes de todas las demás Cajas que se fusionaron arruinadas.

Pero cuando uno no sabe encontrar soluciones, es mejor irse que seguir cobrando un dinero que no se justifica con su gestión.

Confío que el nuevo Presidente de nombre impronunciable al que abreviaré como “Goi…”, tenga el acierto necesario.

Por lo menos ha pedido absoluta libertad y completa responsabilidad, y eso es todo un síntoma de sentido común.

Si prescinde de todos los Consejeros actuales (“cuerpos inertes cobradores de dietas”) y los sustituye por un equipo capacitado de colaboradores, por caro que sea, nos saldrá barato a los españoles, comparado con lo que nos han costado los que se van.

Y espero poder seguir aplaudiendo las decisiones del Sr. Rajoy, si se atreve a sentar en el banquillo a todos los responsables de la presente situación del sistema financiero español, obligándoles por los cauces legales posibles, a devolver lo robado, a responder con sus patrimonios personales de lo malversado, y por supuesto a no darles a ninguno de ellos las indemnizaciones multimillonarias con las que se blindaron, para salir de unos cargos que ellos mismos habían desprestigiado.

En esta búsqueda de responsables, no hay que distinguir colores ni partidos.

Hay que perseguirles a todos.

Y de paso no estaría de más que para predicar con el ejemplo, decidiera recortar los ingresos de la clase política en un porcentaje importante, y acabar con todas las subvenciones a Sindicatos, Agrupaciones Empresariales y Partidos Políticos.

No es de recibo de que se nos recorten unas pensiones famélicas a los jubilados, se nos aumente el IRPF, se estudie la subida del IVA con lo que representa para todos los artículos de consumo imprescindible, y sin embargo los suculentos salarios de la clase política, apenas se hayan tocado.

Predique con el ejemplo Sr. Rajoy y sus peticiones de austeridad, tendrán mejor acogida y mas credibilidad entre la ciudadanía, que comprende y comparte las medidas que está tomando, pero quisiera verle predicar con el ejemplo.

Comparta este artículo
  • Currently 3.12/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Puntuación: 3.1/5
Listado de comentarios

Si deseas registrar tu nombre e imagen en los comentarios haz
click aquí
 
miguel bataller
A JP
Efectivamente en mi comentario me refiero a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Valencia, antecedente de lo que luego seria Bancaja al fusionarse con la que tu lamas "tu Caja" que imagino que era la del mismo nombre de Castellón entre otras fusionadas.

Y si bien es cierto que "no fue intervenida", no es menos cierto que "fue obligada a vender gran parte de su patrimonio inmobiliario excedente".

Y lo recuerdo perfectamente, porque entonces fue nombrado Director General de la misma un buen amigo carcagentino, Eugenio Pellicer, para reconducir el tema.

La expresión quizas no fuera exacta, pero estoy seguro de que tu, la habias entendido.

Un abrazo
Enviado el 14/05/2012    
 
Vigorhumus
Un poco mas allá
Cierto es que el Banco de España en los últimos años se ha desprestigiado lo suficiente como para que la Unión Europea haya pedido una auditoría externa porque no se fia de los datos del Banco de España. Eso ya basta para que al Sr. Mafo, a los que le pusieron en su puesto, a los bancos que se han aprovechado de la incompetencia del Sr. Mafo, y por repercusión a todos los españoles que lo hemos permitido se nos caiga la cara de vergüenza. Que ese Sr. no esté encerrado en la cárcel ya indica a que nivel de degradación hemos llegado en este país.
Por otra parte, el engaño ha sido tal que en los últimos años la banca española ha superado sin problemas los dos Test de Stress que le hicieron desde el Banco Central Europeo. ¿Es que allí tambien son tan incompetentes que no ven nada? Ojalá fuera esto, puesto que si no fuera así podría ser que toda la banca europea estuviera contaminada y lo estarían ocultando.Esperemos que no y cambiemos ya a los politicos por tecnócratas profesionales.
Enviado el 11/05/2012    
 
JP
Siguiendo en el más alla
Los estress test tambien lo superaron los bancos irlandeses antes de caer el pais y las potentes agencias de calificacion mundial evaluaron a Leman Brothers con la máxima nota una semana antes del derrumbe.
Entonces... ¿El problema es del Bco de España - que lo es tambien en su parte alicuota- pero no va un poquito más lejos? ¿Descargamos solo aqui y punto?
Miremos un poquito más alla del terruco y veremos que quienes van a darnos la solución son los mismos que la han provocado y los mismos que la han provocado ocupan los puestos clave entre otras cosas para decidir que el BCE preste a los estados solo a traves de los bancos, dejando en el camino un beneficio de 4 puntos
Enviado el 11/05/2012    
 
Vigorhumus
Conclusión
Al final llegamos a la conclusión que todos los bancos incluido el BCE con sus préstamos a entidades bancarias al 1%, pueden llegar a falsear datos y balances para pasar las inspecciones y auditorías según les convenga.
Pero, ¿quien es el que elige al Presidente del BCE o al Gobernador del Banco de España o al Presidente del FMI?. Los politicos. Y al final siempre llegamos a la misma conclusión, es la politica la que decide y los bancos hacen todo lo que hacen porque los politicos de turno se lo permiten.
Hemos visto la quiebra de casi todas las cajas españolas porque estaban dirigidas por politicos o gente puesta a dedo por los politicos. ¿Quién nos asegura que en un futuro no muy lejano nos pueda ocurrir con los bancos lo mismo a mayor escala?.
Fuera politicos y que vengan los tecnocratas.
Por cierto, el pasado jueves conocí a un politico, es el alcalde de un pueblecito de Castellón, que estoy convencido que es honrado. Aún tenemos esperanza.
Enviado el 12/05/2012    
 
virifosc
peperos y socialistas
lo bien cierto es que con la llegada de la democracia tras la muerte del dictador una cuadrilla de inutiles socialistas y peperos han dirigido esta nacion tanto en gobiernos centrales como en autonomis y saliendo de la miseria franquista nos han llevado a ser la ultima mierda de europa. Sin embargo entre los dos suman millones de votantes, ¿tendra razon Churchil cuando dijo que cada pueblo tiene lo que se merece?, o tendria razón ramon y cajal cuando dijo que a muchos españoles les faltaban muchas neuronas?
Enviado el 14/05/2012    
 
Vigorhumus
Sr. Virifosc
Yo creo que los dos, tanto Ramón y Cajal como Churchil tenían razón. El problema que tenemos los españoles es que somos españoles.
Cuando eramos la nación más poderosa del mundo, justo al revés de lo que hicieron los ingleses, la empobrecimos porque unos españoles decidieron independizarse de la corona española y así perdimos nuestras colonias y nuestra riqueza.
Hoy volvemos a lo mismo, gracias a los politicos tenemos a unos españoles que se quieren independizar de una nación que podría ser fuerte y conseguirán debilitar a España de tal forma que, aparte de llevarnos a la ruina, seremos el hazmerreir de todo el mundo.
Hoy ya lo somos. Solamente hay que ver la cara de estupefacción que pone un extranjero cuando ve el tratamiento que le damos a nuestra bandera. Fuera todo el mundo está orgulloso de ponerlsu banderaen su balcón o en un mástil en su vivienda. En España si pones la bandera de tu equipo, se respeta, si pones la bandera de tu pais, eres un fascista de ultraderecha. Así nos va
Enviado el 15/05/2012    
 
JP
Más allá
"Yo son un ladrón. He atracado diez bancos, 20 joyerias y he asaltado 15 viviendas. No me han pillado. La culpa es de la policia." Es posible ¿Pero yo soy o no soy un ladrón?

(Miguel, como he vivido bastante de cerca el mundo de las cajas, en breve aportaré más datos de lo que ha sucedido, desde mi punto de vista, sin querer restar responsabiidades a un gobernador que dejaba hacer a los bancos y se preocupaba de criticar a ZP y a los trabajadores).
Enviado el 11/05/2012    
 
miguel bataller
A JP
Creo amigo mio, que en mi columna llamo ladrones a los ladrones sin justificar a ninguno, y pésimos gestores a quienes se debieron de encargar de supervisar la gestión de las entidades financieras, porque esa ers la función fundamental del Gobernador del Banco de
España, una vez perdió la potetad de la Emisión de moneda.

Y al parecer sobre su mesa no pocas veces tuvo informes de los equipos de inspección del Banco, denunciando las irregularidades escandalosas que encontraban.

Por lo tanto él tiene la responsabilidad de asumir esa mala gestión, y eso no exime de culpa a los ladrones, pero le convierte a él en su complice necesario.

Y tambien a Zapatero, porque despues de descubiertos los mil cambalaches, nunca le destituyó, por lo que se hizo tambien complice y responsable de toda la trama.

Lo quieras o no lo quieras ver así, esa es básicamente la realidad que tantas veces te he explicado, y tu quieres ignorar.

Unos ladrones, los otros Complices Necesarios responsable
Enviado el 11/05/2012    
 
JP
Pues quieras o no quieras
Si esa es la realidad "lo quiera o no quiera yo ver ", sepas que yo, indisciplinado de todo poder, recojo informaciones - tambien la tuya- y las dijiero para sacar mis propias conclusiones.
Seguiré buscando la verdad por mas simplificaciones que me quieran vender. Me niego a compartirlas sin más.
No voy a repetirte mi respuesta a Vigorhjumus. Sí voy a seguir sobre el tema porque me hiere profundamente lo que han hecho con mi Caja llegado hasta donde han llegado y "quieras o no quieras" la mala gestión va más allá ( a mi entender) de las dos dianas que tu apuntas y que algunos dirigentes del PP dejan solo en una: Mafo.
Enviado el 11/05/2012    
 
miguel bataller
a JP
Y me parecera muy bien que sigas investigando, y ojala encuentres otras muchas razones pra llegar a donde hemos llegado, pero por muchas más que añadas a las que yo te enumero, lo que es innegable es que quizas del extranjero nos hayan llegado "vicios financieros", pero esos "vicios" ya exiatian antes, y nuestro sistema bancario y financiero se habia mantinido a salvo y bien protegido mientras el Banco de España ejerció con responsabilidad las funciones que le correspondian.

Y prueba de ello fueron las intervenciones en Bancaja en los años 80, las posteriores de los Bancos del grupo de Ruiz Mateos, mas adelante las del Banesto y posteriormente las del Forum Filatelico, y en todas ellas se evitaron malos mayores y se pudo reconducir la situación.

Sólo con la ineptitud de un Zapatero sin edea de Economía, y de un MAFO levantadose de hombros ante las (en mi opinión) sugerencias de los politicos socialistas, nos han llevado a esta situación "Insoportable".

Añade lo que quieras.
Enviado el 12/05/2012    
 
JP
Unas intervenciones my distintas. Nada que ver con este caos.
¿iIntervencio de Bancaja en los 80? Si no existia. Si te refieres a Caja Valencia tuvo graves problemas (por cierto tambien inmobiliarios) y no fue intervenida.
Usando tus palabras, en mi opinion "digas lo que digas" hay más culpables de los dos en que tu insistes.
Citas intervenciones bancarias realizadas por gobiernos socialistas "para evitar males mayors y reconducir la situación". Yo destaria la forma en que se hicieron: En un fin de semana, dando la cara y hablando de tranquilidad. Algo que esta vez no hemos visto. Más todavia: Rajoy sigue sin hacer una declaracion solemne ante unos problemas tan graves de dos instituicones controlados de pe a pa por su partido desde hace muchos años.
Voy a aportar mucha informacion sobre Bankia, pero me temo que no te va a ser muy util porque ya has sentenciado que yo "diga lo que diga,,,"
Un abrazo amigo Miguelon.
Enviado el 14/05/2012    
 
jose megias verges
Atracadores del oeste
Hola Miguel como muy bien comentas ya se suponia que estaba pasando hace años ,pero como siempre se suponia
Antiguamente a los atracadores de bancos los ahorcaban ,las cosas han cambiado ,les ponen una corbata
Enviado el 10/05/2012    
 
Vigorhumus
Una pequeña puntualización
El sr. Mafo si sigue aún en su puesto de trabajo hasta el 12 de Julio 2012 es única y exclusivamente porque tiene un crontrato blindado por el que en caso de cese o despido recibiría una indemnización multimilloneria. De eso ya se han ocupado los que lo designaron Cuando los del Psoe subieron al poder arrasaron con los puestos clave sin tener en cuenta las indemnizaciones que debían de pagar, al fin y al cabo ellos consideraban que el dinero público no es de nadie. Por una parte el PP ha hecho bien y así se ahorra un buen pico, pero como siempre peca de inocente. Igual hubieran podido designar un vicepresidente ejecutivo con todos los poderes y tener al sr. Mafo 6 meses presentandose todos los dias a su puesto de trabajo sin poder de gestión alguno. Total hubieran sido únicamente 6 meses de sueldo perdidos y nada más.
Dicho esto, pienso que los bancos pueden hacer y deshacer solamente aquello que los politicos les permiten, y los nuestros, PP o Psoe, les han permitido demasiadas cosas.
Enviado el 10/05/2012    
 1  | 2 | Siguiente » | Ultimo
Publicidad
Publicidad
Opinión
16/11/2014 - Chuzos de Punta
Castor y Pólux
19/11/2014 - El Caballero del Komián
El Pare “Roch” (2ª Parte)
20/11/2014 - La Palestra
Indignos y mentirosos
24/11/2014 - Columna de Michel
Por una Cataluña española
19/11/2014 - El Foro de Manuel Altava
La Constitución y los barcos de vapor
23/11/2014 - Cosas mías
El Pequeño Nicolás
20/11/2014 - Solo es una opinión, Ud. perdone
Supongamos
17/11/2014 - El Puntero
Las formas y los fondos
Más noticias de hoy en la Comunitat Valenciana
Humor
Ditalulling