El Ayuntamiento paga ya los casi 3 millones de euros en indemnizaciones por la expropiación irregular de terrenos realizada por el anterior gobierno en Monteblanco

El ayuntamiento de Onda ya ha pagado todas las indemnizaciones relativas a la expropiación irregular de terreno en Monteblanco llevada a cabo por el anterior equipo de gobierno, encabezado por el PSOE. En total, el consistorio ha abonado una cifra cercana a los tres millones de euros.

En octubre de 2010 se dictó sentencia firme que obligaba al consistorio a abonar casi 2,7 millones de euros a los propietarios afectados por la expropiación, pero esa resolución ni se recurrió ni se ejecutó. Además, tampoco se reconoció contablemente en el consistorio, ni en el avance de liquidación de junio del 2011 de traspaso de poderes de un equipo de gobierno a otro, pese a que era una sentencia firme. Y a todo ello hay que añadir los más de 100.000 euros en intereses que ha costado a todos los ondenses por no reconocer de inmediato las indemnizaciones estipuladas por el juez.

La comisión de gobierno de este lunes ha aprobado el pago de la última de las indemnizaciones pendientes, por valor de 74.000 euros, completando así un proceso que fue una de las sorpresas negativas que se encontró el actual equipo de gobierno popular, pues ni tenía constancia del mismo cuando llegó a la alcaldía ni estaba presupuestado este pago, pese a que la sentencia firme era de 2010.

En año y medio el equipo de gobierno popular ha hecho frente al pago de las indemnizaciones estipuladas por el juez, además de los intereses, por un total cercano a los tres millones de euros.

“Es un reflejo más de la responsabilidad del actual equipo de gobierno y la irresponsabilidad del anterior. Son muchos los pagos pendientes y no comunicados o registrados a los que hemos tenido que hacer frente, pero con una buena gestión los hemos afrontado”, ha afirmado el teniente de alcalde de Urbanismo, Carlos Prades.

En la auditoria realizada por una empresa externa salió a la luz esta deuda del ayuntamiento, y la empresa ya apuntó entonces a que el anterior alcalde podría haber incurrido en una infracción en su gestión contable.