La auditoria externa refleja que el tripartito dejó un agujero económico de más de ocho millones

El trabajo realizado por la empresa externa Auditores Sector Público S.L. saca a la luz las obligaciones de pago no incluidas y conocidas por el anterior equipo de gobierno, que ascienden a 4,5 millones de euros. También descubre nuevos gastos, por valor de 2,2 millones de euros, realizados por el tripartito y no contabilizados antes del cambio de gobierno. El estudio realizado sobre la situación de la tesorería municipal destapa que el tripartito contabilizó como seguros para estos próximos cuatro años el cobro de 4,2 millones de euros, que los auditores consideran que son de dudoso cobro, porque en la pasada legislatura sólo se cobró el 5%.

La auditoria externa que ha encargado el ayuntamiento refleja que el tripartito dejó un agujero económico en el ayuntamiento de más de ocho millones de euros de déficit de tesorería.

Ésta es la principal conclusión del trabajo presentado por ATD Auditores Sector Público S.L., que ha estado estudiando las cuentas municipales durante los dos últimos meses

Estos resultados dejan en evidencia el avance de liquidación de presupuesto que presentó el anterior alcalde el pasado 11 de junio. Y es que existe una diferencia de hasta once millones de euros en relación a los datos ofrecidos por la empresa de auditorias externas.

El estudio, que hoy ha hecho público el nuevo equipo de gobierno, saca a la luz las obligaciones no incluidas y conocidas por el anterior equipo de gobierno, que ascienden a 4,5 millones de euros.

En ese apartado aparecen, por ejemplo, dos sentencias de octubre de 2010 que ya no se pueden recurrir y que obligan al ayuntamiento a pagar tres millones de euros. Y también aparecen facturas recibidas y registradas en el ayuntamiento durante la pasada legislatura, pero no contabilizadas como gastos por el tripartito y que ascienden a prácticamente 900.000 euros, entre otros.

4,2 millones de dudoso cobro
El estudio realizado también descubre que el tripartito contabilizaba como seguros para estos próximos cuatro años 4,2 millones de euros, que los auditores consideran que son de dudoso cobro.
De hecho, de esos mismos derechos, la pasada legislatura, el tripartito sólo llegó a cobrar el 5%. Son impuestos o tasas municipales cuyo cobro prescribe pasados unos años.

Sin embargo, el tripartito, que no pudo cobrar más del 5% de aquellas cantidades para la pasada legislatura, daba por hecho que cobraría el 100% en la actual, algo que la auditoria cuestiona seriamente.

Destapa nuevos gastos del tripartito
El estudio realizado sobre la situación de la tesorería municipal también descubre nuevos gastos, por valor de 2,2 millones de euros, realizados por el tripartito y no contabilizados antes del cambio de gobierno.

Es el caso del pago de 766.000 euros a la empresa BECSA, entre los que se encuentra el albarán recibido de 249.000 euros por la finalización de las obras del parque de la cerámica, los gastos aflorados en el último mes en el área de urbanismo por valor de 1,1 millones de euros, 36.000 euros por expedientes sancionadores por 4 infracciones medioambientales, o pagos multa de Hacienda por el IVA no realizados de ejercicios anteriores y que rondan los 12.000 euros, entre otros.

Comprometido todo el 2011
El informe de tesorería también evidencia que el anterior equipo de gobierno, con el agujero económico dejado, deja comprometidos los principales gastos del 2011, ya que son pagos no renunciables, como lo son el de dos sentencias en contra o la devolución a la Diputación de los cinco millones de euros que pidió en adelanto, cobró y gastó el tripartito y que ahora debe de devolver a la Diputación el nuevo equipo de gobierno popular.

Hubo una pésima gestión y un maquillaje de las cuentas
La teniente de alcalde de Hacienda, Carmina Ballester, ha explicado hoy el informe y ha lamentado que el anterior equipo de gobierno manipulase y maquillase el remanente de tesorería municipal para esconder unas importantes deudas que ahora deberán asumir todos los ondenses. Entre 2007 y 2010 el PSOE ingresó 107.974.844 euros y gastó 121.828.039, gastó 14 millones de euros por encima de las posibilidades financieras del ayuntamiento

“Gastaron mucho más de lo que ingresaron y, encima, quisieron ocultarnos el déficit que nos dejaban. Un ejemplo de la pésima gestión urbanística realizada es que ahora debemos de pagar las sentencias en contra del ayuntamiento por las expropiaciones urbanísticas realizadas en su día por los socialitas”, ha argumentado hoy la número dos del actual gobierno municipal.