PSPV: "El PP rehaza la creación de una comisión de estudio para defender el trasvase Tajo-Segura"
El PSPV proponía la creación de una comisión de estudio sobre el trasvase Tajo-Segura con el fin de analizar las repercusiones que pueden suponer las actuales disposiciones contenidas en el proyecto de Plan Hidrológico del Tajo para después trasladarlas al Gobierno de España.
El portavoz socialista en Les Corts, Antonio Torres, ha calificado de “incomprensible” que el PP se haya negado a apoyar la creación de una comisión sobre el trasvase Tajo-Segura. Según ha explicado, su grupo parlamentario ha presentado una propuesta de creación de una comisión de estudio sobre el trasvase Tajo-Segura con el fin de analizar las repercusiones que pueden suponer las disposiciones contenidas en el proyecto de Plan Hidrológico del Tajo sobre el mantenimiento, el futuro y la viabilidad del sector agroalimentario de la provincia de Alicante, así como para los abastecimientos urbanos que dependen del mismo. Los socialistas proponían que los resultados de los estudios de la comisión parlamentaria fueran utilizados para posibles alegaciones a formular por la Administración autonómica valenciana ante el citado plan de cuenca.
Torres, que se ha pronunciado así tras la Junta de Portavoces que se ha celebrado y en la que el PP ha rechazado la tramitación de esta comisión, ha anunciado que el PSPV presentará en Les Corts una proposición no de ley y la solicitud de comparecencia del Consell al objeto de que den las explicaciones que corresponda pero, ha insistido, “no es lo mismo” ya que, según ha explicado, el objetivo de la comisión era “extraer argumentos que pueden ayudar a la Comunitat. El objetivo era tener una documentación técnica que pudiese favorecer nuestros intereses y demostrar todo lo que significa para nuestra comunidad ese trasvase”.
Por ello, ha lamentado que el PP no lo haya permitido, “no entendemos por qué se puede negar un partido a crear una comisión de estudio cuando se han gastado miles de euros y millones en promocionar el ‘Agua para todos’ en su momento. Ahora que tienen la oportunidad, con mucho menos coste, de poder ser más efectivos en la defensa de nuestros intereses resulta que se niegan a que podamos hablar y debatir sobre ese tema”. Al respecto, ha lamentado que el PP no permita que los socialistas defiendan sus argumentos en el pleno de les Corts, y ha subrayado que no se trata de una comisión de investigación.
Por otro lado, Torres ha insistido en que a una comisión ordinaria no pueden acudir ni los representantes del campo, ni los regantes, ni los representantes de la industria agroalimentaria, ni los catedráticos de universidad; es decir, “no pueden acudir a las comisiones ordinarias todos aquellos técnicos que pueden realizar aportaciones que después nuestra comunidad podría trasladar al Gobierno de España”, ha destacado.
Los intereses de Cospedal
Finalmente, ha manifestado que la respuesta del PP ha sido que lo trasladen a Madrid, ante lo que Torres ha asegurado que en Madrid hay “menos posibilidades”, ya que “van a primar los intereses de Cospedal, no los de la Comunitat Valenciana”. Por tanto, ha reiterado, la comisión sería “una forma eficaz de ayudar a nuestra comunidad para aportar argumentos suficientes y de peso para defender nuestra posición” de cara a la elaboración de ese plan de cuenca pero “el PP probablemente por no enfrentarse con sus homólogos de otras comunidades autónomas no quiere que se debata el asunto en nuestra comunidad”, ha apostillado.
