La jueza anula la liquidación de los aparcamientos de Mislata y condena a Lubasa a devolver más de seis millones de euros

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Valencia ha anulado el convenio de liquidación de los parkings públicos de Mislata y condena a la empresa Lubasa Aparcamientos a devolver más de seis millones de euros al Ayuntamiento. La jueza reconoce en la sentencia que Lubasa cobró de más y que el entonces gobierno municipal del PP de Mislata no le reclamó los daños y perjuicios ocasionados por su renuncia a la concesión. En total, 6.105.176,10€ que, seis años después, recuperarán los vecinos de Mislata.

El alcalde, Carlos Fernández Bielsa, y la concejala de Hacienda y portavoz del gobierno socialista, Mª Luisa Martínez, han ofrecido esta mañana una rueda de prensa para dar a conocer el contenido de la sentencia. Lo han hecho en la plaza del Músico Ibars, sobre el aparcamiento que Lubasa abandonó a mitad, dejando un enorme socavón en pleno centro de Mislata que los vecinos tuvieron que sufrir durante más de tres años. A la rueda de prensa han asistido más de un centenar de personas y no han faltado los representantes de todas las asociaciones vecinales de Mislata.

Bielsa ha calificado la sentencia de “histórica” y ha asegurado sentirse “enormemente satisfecho” porque se demuestra que los ciudadanos tenían razón cuando hablaban de “pelotazo”. Para el alcalde, “esta sentencia es un enmienda a la totalidad de la gestión del anterior gobierno del Partido Popular, cuyos concejales quedan inhabilitados personal y políticamente para representar a la ciudadanía de Mislata”. Además, Bielsa ha recordado que si los vecinos no hubieran respaldado mayoritariamente a los socialistas en las elecciones de 2011 “ni se hubiera presentado demanda, ni hubiéramos recuperado el dinero”. Por eso, ha exigido explicaciones al PP y que “aclaren si tenían algún interés confesable para perdonar a Lubasa más de seis millones de euros que eran de los ciudadanos de Mislata”.

María Luisa Martínez ha sido la encargada de repasar en la rueda de prensa todo el recorrido histórico de este proceso. La sentencia se produce después de la demanda de lesividad presentada por el Ayuntamiento, al entender que la decisión del anterior equipo de gobierno perjudicaba gravemente los intereses de Mislata. Además de los socialistas de Mislata, entonces en la oposición, y la interventora municipal, que fue expedientada y apartada de sus funciones durante más de un año, todos los técnicos y expertos consultados por el gobierno de Bielsa antes de presentar la demanda de lesividad coincidían en las irregularidades del proceso.

Primero fue la auditoría encargada por el nuevo gobierno municipal quien alertó de las irregularidades en la liquidación, asegurando que la valoración no se realizó correctamente y que no se reclamó a la empresa los daños y perjuicios. Y después el informe del catedrático González-Varas, experto en derecho administrativo, quien corroboró todas las sospechas. Con estos indicios, Bielsa no dudó en ir a los tribunales para defender los intereses de los vecinos de Mislata.

Ahora, la jueza ha determinado que en la liquidación a Lubasa se cometieron varias infracciones de la Ley de Contratos que fueron lesivas económicamente para el Ayuntamiento. La primera, el abono de 732.377,78€ en concepto de tasas e impuestos que ya estaban recogidas en el apartado de “Gastos generales” y que, por lo tanto, se pagaron dos veces. Las otras, el pago de 1.162.464,79€ en concepto de “honorarios facultativos” y 669.293,98€ como “beneficio industrial”, cuando la ley dice claramente que cuando se produce la resolución unilateral de un contrato por parte del contratista, a éste sólo hay que pagarle por la inversión realizada, quedando al margen estos dos conceptos.

Por otro lado, la sentencia también reconoce que el Ayuntamiento, además de la incautación de la fianza, debió haber exigido a Lubasa una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento contractual, que cifra en 3.156.370,12€. Estos daños y perjuicios son, por ejemplo, los derivados del nuevo proyecto para acabar el parking de Músico Ibars, además de los intereses devengados por las operaciones de crédito que el Ayuntamiento tuvo que concertar para hacer frente al pago de la liquidación a Lubasa.

La cantidad resultante de todos estos conceptos, entre lo que se pagó de más y lo que no se reclamó a Lubasa, asciende según la jueza a 6.105.176,10€, que el Ayuntamiento espera recuperar lo antes posible. Aunque cabe recurso a la sentencia, Bielsa ha dicho esta mañana que en cuanto sea firme, “no vamos a tardar ni una hora en reclamarle a Lubasa un dinero que es de todos los ciudadanos de Mislata”.