Los redactores del PGOU piden la suspensión de la ejecución de los trabajos por falta de documentación

El concejal César González ha denunciado hoy la “falta de resultados” del equipo de gobierno del PP en torno al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Elda, cuyos trabajos han sido suspendidos temporalmente porque, al parecer, desde el Ayuntamiento no han remitido al equipo redactor una serie de documentos que necesita para terminar la fase del borrador de la versión preliminar.

Así las cosas, la empresa que resultó adjudicatario de los trabajos en enero de este año, la UTE formada por Ezquiaga Arquitectura, Sociedad y Territorio SL y Vectia Ingeniería, SL, ha mandado una carta al Ayuntamiento en la que solicita la “suspensión de ejecución de la fase de borrador de versión preliminar”, debido a que no le han mandado una relación de documentación integrada por, entre otros: las condiciones de ejecución de los ámbitos de planeamiento de desarrollo, el estado de obtención de las dotaciones urbanísticas prevista y la relación de las propiedades municipales.

González ha lamentado la recepción de esta “curiosa” carta en el Ayuntamiento, “porque de ser cierto lo que dicen los arquitectos, pondría en entredicho la capacidad del responsable del área de Urbanismo, el concejal Vicente Amat para desempeñar sus funciones”, y porque supone explícitamente que “la empresa responsabiliza de la mala marcha de la redacción del planeamiento al equipo de gobierno por ser incapaz de aportar dentro de los plazos los papeles que necesita para realizar su función, algo que Amat debería explicarnos con tal de conocer la veracidad de estas afirmaciones”.

El edil ha señalado que “por el bien de la ciudad, mi deseo es que Elda cuente con un nuevo PGOU cuanto antes, aunque dudo mucho de que con la forma de actuar del PP consigan un PGOU que satisfaga el interés general”. Aún así, el regidor ha indicado que “a la total falta de información a la ciudadanía y la ausencia de noticias, ahora se ha producido el singular hecho de que sea la propia adjudicataria la que tenga que urgir al PP a que le envíe el material que necesita para confeccionar el PGOU y además solicita la paralización de los plazos”.

Todo ello, ha manifestado González, “nos hace dudar de la capacidad de Amat para llevar las riendas urbanísticas de la ciudad, del que no sabemos qué cosas tiene en la cabeza cuando le llegan cartas de esta naturaleza”. Por ello, considera “improbable” que puedan cumplirse los plazos de finalización del PGOU facilitados tanto por Amat, como por la alcaldesa, quienes en distintas comparecencias han adelantada como fecha de finalización este mismo año.

“La realidad”, ha censurado el edil, “es que pese a reducir el periodo de participación pública a dos meses, por falta de planificación política han tenido que llevar a los plenos del verano una serie de temas imprescindibles”, que están ahora y hasta el mes de octubre, en fase de información pública en el DOCV, como el Catálogo de Bienes Protegidos, el Plan Acústico Municipal y la separata del PRI-Puente Nuevo, “lo que hace improbable el cumplimiento de las fechas”.

Es por ello, por lo que el regidor considera “triste y bochornoso” que en casi ocho años de gestión del PP, hayan sido “incapaces” de tan siquiera ofrecer un borrador preliminar sobre el PGOU, “aunque tampoco ha de extrañarnos la manifiesta inoperancia de los populares en materia urbanística, que en esta legislatura ha sido un cúmulo de fracasos continuados”. González ha citado casos como la fallida recalificación del estadio Pepico Amat para levantar un centro comercial; el cambio de usos de los polígonos industriales, por el que ha resultado imputado el propio concejal y la alcaldesa junto a varios técnicos municipales; o las dudas que ha levantado entre los propietarios el nuevo PRI para La Jaud, que por tercera vez lo han vuelto a elaborar con el único fin de eludir una sentencia de derribo.

Todo ello, además, ha indicado el edil, “con los agravantes de que el nuevo PGOU lo están haciendo a oscuras, sin información, sin ninguna participación con el resto de partidos políticos, los colectivos de la ciudad y el resto de ciudadanos, a los que apenas dejaron dos meses para presentar propuestas”.

González, por ello, ha concluido que “espero que con los 281.000 euros que el PP se gastará con este PGOU, no pase lo mismo que ocurrió con el anterior, que después de invertir 600.000 euros, no sirvieron para nada, y todo ello hay que achacarlo a la falta de voluntad política, que en un tema tan importante para la ciudad, ha de estar impregnada por el espíritu de consenso entre todos los partidos, la transparencia y la participación ciudadana”.