elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Masip: “Si el Estado no hubiese recortado en 6 millones de euros las transferencias al Ayuntamiento, la solicitud de préstamos no estaría pendiente de aprobación”

  • El delegado de Hacienda recuerda que el remanente negativo del consistorio son los 6 millones de euros que el Ministerio ha recortado a los castellonenses

El delegado municipal de hacienda en el Ayuntamiento de Castellón, José Masip, ha salido al paso de las críticas lanzadas por el edil socialista Javier Peris, que ayer, realizando un ejercicio de vidente, anunció la negativa del Consell a autorizar un préstamo que supondría la posibilidad de abrir un crédito de 7,6 millones de euros para financiación de inversiones locales. Masip ha confirmado que “a día de hoy, este ayuntamiento no ha recibido ninguna contestación oficial de que esa sea la decisión definitiva del Consell, y eso se debe a que, desde hace varios meses, los técnicos municipales y los de conselleria están buscando fórmulas adecuadas para poder abordar esta operación financiera”.

Aún así, Masip le ha querido recordar al partido socialista que “si esta operación de crédito no se puede finalmente realizar, será porque uno de los condicionantes para autorizarla es que el Ayuntamiento no tenga remanente negativo. Y precisamente, ese remanente sube a los 6 millones de euros que el Estado, es decir, el gobierno de Rodríguez Zapatero, ha recortado al municipio de Castellón. Evidentemente, la previsión del Ayuntamiento era que el Gobierno no aplicará el sangrante recorte de transferencias que ha hecho y que nos ha dejado a los pies de los caballos, puesto que su falta de criterio económico no sólo está agotando las haciendas municipales, sino que imposibilita el futuro de los municipios y los servicios que los ayuntamientos prestan a los ciudadanos”.

El delegado municipal de hacienda le ha pedido a Peris que “deje de lado la demagogia y si quiere que la economía del ayuntamiento de Castellón mejore, se sume a la exigencia de que el Gobierno cumpla con sus responsabilidades de estabilidad presupuestaria y no exija a los ayuntamientos lo que él mismo incumple reiteradamente”.

Masip ha recordado que “la exigencia de reducción de déficit que el plan de saneamiento obliga a todos los ayuntamientos de España, es incumplido reiteradamente por el Gobierno que debía estar por debajo del 3% del PIB y ha estado durante todo el año en casi el 5% y sólo ha conseguido aminorarlo cuando, debido a la crisis, el PIB también ha caído en picado”.

El delegado de hacienda de Castellón ha señalado que, “lo que necesitamos es que el Estado garantice que las condiciones a las que tenemos que acogernos los ayuntamientos no se van a modificar cada quince días, como es el caso de las posibilidades de endeudamiento. Porque la FEMP ayer ya elevó al Ministerio nuevas peticiones que permitan que otros ayuntamientos que han quedado fuera del corte de índices de deuda, puedan encontrar una solución a sus problemas, como es el caso de Zaragoza, gobernada por el partido socialista y que no va a poder solicitar créditos”.

Castigo a los municipios
Pepe Masip ha señalado que “el partido socialista en materia de financiación local debería mostrarse más humilde después de los castigos continuos que el Estado está aplicando a los ayuntamientos. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Castellón había podido cumplir con las exigencias de reducción del gasto corriente, pero cuando conseguimos reducir un 17% el consumo eléctrico gracias a la inversión en eficiencia energética, resulta que el Gobierno impone una subida de tarifas del 7% y una subida del IVA que ha devuelto la factura de la luz a su mismo coste. O por ejemplo, el esfuerzo social que el ayuntamiento realiza para que los ciudadanos de Castellón no se vean abocados a pasar hambre. El ayuntamiento ha tenido que incrementar el gasto social en un 100% con lo cual, evidentemente el recorte del gasto corriente es imposible, porque el Ayuntamiento está asumiendo competencias sociales que no les corresponden, mientras el Estado sigue atentando contra el empleo y la rotura económica de las familias”.

Subir