-El PSPV afirma que la sentencia del Ribalta demuestra “el desprecio más absoluto del PP por nuestro patrimonio cultural” :: elperiodic.com

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.
Acepto     Más información
rss facebook twitter Canal elperiodic.com youtube  lasprovincias.es
Sábado 19 de abril de 2014 |
google
elperiodic.com
Edición Castellón
Política

El PSPV afirma que la sentencia del Ribalta demuestra “el desprecio más absoluto del PP por nuestro patrimonio cultural”

20/07/2012 | elperiodic.com  
recomendar
imprimir
a mis favoritos
disminuir letra
aumentar letra
comentar
ver en PDF
• El secretario provincial de Cultura y Patrimonio, Joanvi Sempere, señala que “la prepotencia y arrogancia de los responsables del PP han conducido el TRAM a una difícil salida”

El PSPV-PSOE de la Provincia de Castellón, en boca del secretario de Cultura y Patrimonio, Joanvi Sempere, ha afirmado hoy, que la sentencia del TSJCV sobre el paso del TRAM por el Parque Ribalta que declara ilegal la autorización de la Conselleria de Cultura para desarrollar este proyecto, “es fruto del desprecio más absoluto de los gobiernos del PP por las leyes de protección patrimonial, hecho que se suma a muchas otras intervenciones infravalorando el patrimonio histórico y cultural de los valencianos, como se ha podido ver también con la destrucción del Cabañal y los poblados marítimos en la ciudad de Valencia”. Sempere ha añadido que la sentencia, que también declara nulas las actuaciones administrativas posteriores para la construcción de la plataforma a través del espacio protegido demuestra la “prepotencia del PP tanto en el ayuntamiento como en la Generalitat al desoír los informes de peritos y organismos consultivos; la desidia al dejar en manos de otros las decisiones sobre nuestro patrimonio; el desprecio por los valores patrimoniales priorizando intereses urbanísticos y especulativos y lo que es más grave, falta de sensibilidad al despreciar la opinión y el sentimiento de la ciudadanía que reclamaba otro tipo de actuación en el parque”

Sempere ha recordado el sentir de la ciudadanía que reclamaba del gobierno del PP “un mínimo de sensibilidad hacia nuestro legado histórico y exigía, además de la supresión de este proyecto, la salvación del jardín, cuyo estado era a todas luces lamentable tras años de abandono. Las voces de los peritos, de reconocido prestigio, se unían a dichas voces proponiendo acciones para salvar la unidad paisajística y la mejora botánica del conjunto”.

Para el secretario de Cultura y Patrimonio, “la prepotencia con que se ha actuado, en contra de la visión técnica de los peritos y de los órganos consultivos como las Universidades valencianas, el Consell Valencià de Cultura y la Real Academia de Bellas Artes San Carlos, que unánimemente habían informado en contra de la construcción defendiendo de la unidad paisajística del jardín, nos ha conducido a una situación de difícil salida”. Además, -continúa Sempere- “todo ello resulta doblemente grave si se considera que el conjunto Parque Ribalta, Plaza de la Independencia, Plaza de Tetuán, está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) según las leyes del patrimonio estatales y comunitarias. El jardín no dispone de un plan especial de protección del conjunto histórico-artístico, plan que debería ser una garantía para preservarlo íntegramente. La inexistencia de dicho documento es una carencia que ha obligado a dictaminar a la Conselleria de Cultura en este caso, alejando de la ciudad los centros de decisión sobre nuestro patrimonio, de modo que el ayuntamiento de la ciudad ha renunciado a la defensa de uno de los más valiosos conjuntos urbanísticos de que dispone Castellón”.

Por todos estos motivos, el PSPV-PSOE de la provincia de Castellón exige, “uniéndose a la voz de la ciudadanía, el cumplimiento de la sentencia y la elaboración inmediata, con del Plan especial de protección del conjunto histórico-artístico que evite actuaciones semejantes en el futuro”.

Comparta este artículo
  • Currently 0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Puntuación: 0.0/5
No hay comentarios en el artículo

Si deseas registrar tu nombre e imagen en los comentarios haz
click aquí
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Más noticias de hoy en la Comunitat Valenciana
Humor
Ditalulling
Opinión
11/04/2014 - El Caballero del Komián
El sabor de los sonetos
15/04/2014 - Raons i paraules
50 anys de la Pietat
17/04/2014 - Camins de l´Alcora
Los olivos de Getsemaní
16/04/2014 - Perdone que no me levante
Crisis vecinal
14/04/2014 - Al fondo a la derecha
Fijo, la sociedad es perfecta
15/04/2014 - Solo es una opinión, Ud. perdone
Borriana, París y Mont Saint Michel
18/04/2014 - Columna de Michel
Cataluña: ¿Leyes o sentimientos?
16/04/2014 - La Palestra
Mirando al Mar
16/04/2014 - Picos Pardos
Otras capacidades... querer es poder
17/04/2014 - A sangre fría
La memoria de la propaganda
Humor
Sino y Nimo - 24/02/2014
 Servicios
el tiempo
loterías
callejero web
juegos
anuncios clasificados
enlaces web
Economia
Páginas amarillas
Farmacias de guardia

RSS elperiodic.com Castellón
Facebook elperiodic.comTwitter elperiodic.com
Aviso legal | Publicidad | Correo