El pasado día 22 de noviembre, publicaba www.religiondigital.com una bien triste noticia relacionada con la intolerancia judicial y el laicismo más extremo.

Al parecer, un grupo de padres del colegio Macías Picavea (de Valladolid), dotados de un espíritu muy fino para lo espiritual, se sintieron atacados en su derecho fundamental a la libertad de conciencia y, en su día (2005) denunciaran la presencia de crucifijos en tal centro escolar.

Al cabo del tiempo, un juez les ha dado la sinrazón.

Según cuentan las crónicas, se han conculcado los derechos que se refieren a la “igualdad” y a la citada “libertad de conciencia”. Alude, para eso, a los artículos 14 y 16.1 de la Constitución vigente en España.

Es una pena que no haya acudido, también, al apartado 3 del mismo artículo 16 que dice lo siguiente: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”

¡TENER EN CUENTA LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA!, dice lo que no quieren ver.

¿Se han tenido en cuenta en esta sentencia?: No, no y no.

Entre nosotros han salido, a la palestra, muchos de los nuestros par defender lo defendible. Así, el Cardenal Amigo (de Sevilla) ha venido a decir que, mejor que prohibir es ayudar a respetar los símbolos religiosos.

Aunque comprendo que esto sea difícil que se pueda llegar a comprender en personas, asociaciones y organizaciones que tiene, entre ceja y ceja (la misma que levantan para pelotillear a ZP) la eliminación de la Iglesia católica y de todo símbolo relacionada con ella.
Por otra parte, la noticia de la sentencia laicista ha tenido eco más allá de nuestras fronteras. Así, en Italia, el experto en política escolástica Alberto Campoleoni ha dicho que “Es difícil pensar en el crucifijo español como una amenaza para la educación y el estado laico”

Y esto lo dice porque tiene conciencia de la verdad de las cosas y comprende, cosa que parece imposible por nuestros pagos, que la cruz es, exactamente, lo que representa: amor, entrega a los demás, perdón, etc.

Pero para acabarlo de arreglar, el Vicesecretario del PSOE José Blanco (¡Qué boda sin la tía Juana!) ha dicho, en su papel de creyente progre algo que es esencialmente ridículo: “"En los colegios públicos no debe haber crucifijos. Y se lo dice un creyente"

¡Claro!... un creyente fariseo.

Mientras tanto, y demostrando la verdad intrínseca de la situación de acoso a lo religioso que tanto abunda hoy día, parece que la Junta de Castilla León no tiene intención de recurrir la sentencia que orden la retirada de los crucifijos.

Ahora dicen, tras el revuelo causado por el asunto, que se lo están pensando e incluso, que van a recurrir.

Y es que, en verdad, cada cual actúa según su conciencia que, a veces, es menos que justa.

¡Ah!, por cierto… ¿Aquí no se va a tener en cuenta el sacrosanto principio democrático de la mayoría? Lo digo porque, seguramente, la gran mayoría de padres no eran partidarios ni del recurso de Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid ni, por tanto, de que se quiten los crucifijos.

Pues, seguramente, no se tendrá en cuenta porque, en realidad, España no es una nación democrática sino una nación que va en camino de ser sectaria y socialista.

Ni más ni menos.