Creo no cometer ninguna exageración si digo que es de lejos la Iglesia Católica la organización que mayor número de adeptos y simpatizantes aglutina en toda España.
Pues bien, pese a ello dudo que haya ningún grupo más ignorado y ninguneado por nuestro Gobierno que la propia Iglesia.
Entiendo y comparto que Zapatero sea agnóstico o ateo y eso no es de mi incumbencia ni le resta valor alguno en mi opinión. Igual el resto de sus compañeros de Gabinete.
Comprendo que hayan querido darle a sus hijos la educación que ellos consideren más adecuada y ante eso no hay nada que objetar.
Lo que ni entiendo ni puedo comprender es que de golpe y porrazo, durante la presente legislatura, hayan erosionado de una forma sistemática la enseñanza religiosa, creando una grieta que ellos mismos se encargan de agrandar día a día y que sin duda, si salen reelegidos, como su mismo entorno se encarga de propagar, acabarán con el concierto económico educativo actualmente en vigor.
¿Se imaginan Vds. el caos que podría generarse de ser así?
¿De dónde sacaría el nuevo Gobierno socialista las infraestructuras necesarias para educar a nuestra juventud?
¿Cómo se podrían sustituir los miles de colegios concertados, hoy atendidos por las órdenes religiosas, si llegamos a ello?
Da la impresión de que es obsesión “zapateril” negar el pan y la sal a todo lo que suene a católico y pese a ser la organización que aglutina a un mayor número de españoles, a nuestro presidente le importa un comino, ya que se enfrenta a ellos por cualquier razón y bajo el menor pretexto, sin pararse a considerar las consecuencias tan nefastas que ello podría traer consigo.
¿Se imaginan a las órdenes religiosas negándose a atender a la enseñanza en base a esos desplantes, a esos desprecios y a esa incomprensible actitud?
Pues bien, les oigo decir todos los días a quienes comparten sus puntos de vista que la Iglesia debe de financiarse con la aportación de sus fieles, y les doy toda la razón del mundo, siempre que se midiera con el mismo rasero a los partidos políticos, a los sindicatos y a todo esa corte de “artistas”, que le bailan el agua al Gobierno y reciben de éste subvenciones tan generosas como inmerecidas, sin más argumento concebible que su servilismo político cuando se les necesita.
Ni pertenezco a ningún partido político ni a ningún sindicato ni vivo del cuento como esos “titiriteros” que reciben el dinero del Ministerio de Cultura a manos llenas en nombre de no entiendo qué aportación a la cultura.
Y si verdaderamente aportaran algo, es el mercado quien debe pagárselo, viendo sus películas, comprándoles sus libros o sus discos y haciéndoles sentir esa aportación cultural.
Pero para esos grupos corporativos, al Gobierno no le importa derrochar el dinero a manos llenas, sin preguntarnos a los contribuyentes lo que opinamos.
Deudas históricas se les han pagados a los sindicatos ya varias veces en nuestra democracia, sin que nadie sepa a que obedecen, ya que algunos sindicatos beneficiarios ni siquiera existían en 1939.
Los partidos políticos, deberían también financiarse con los fondos que aportaran sus afiliados, ya que no tenemos por qué cubrir sus presupuestos desorbitados, todos los españoles con nuestros impuestos.
De los “artistas” mejor no hablar: Nos hacen pagar un “canon” para hacerles millonarios a todos los españoles cuando compramos cualquier electrodoméstico o cintas o discos, convirtiéndonos a todos en sospechosos de uso indebido de lo que compramos.
Es decir, a quienes apenas aportan nada positivo a nuestra sociedad, dinero a manos llenas, y a la Iglesia Católica, que como mínimo pone a disposición del Estado sus infraestructuras educativas para llenar un hueco imprescindible para la correcta educación de nuestras generaciones jóvenes, cualquier aportación… nos parece excesiva.
Quisiera saber cuántos padres de niños o jóvenes españoles le reclamaron al Gobierno la imperiosa necesidad de impartir ese invento educacional que es la “Educación para la Ciudadanía”, comparativamente con los dos millones de personas que se congregaron en la Plaza de Colon exigiendo la enseñanza de la Religión Católica.
Ese es el pequeño detalle.
Para ellos 100 firmas de artistas pueden merecer más atención que dos millones de firmas de padres de familia.
Culpan a la Conferencia Episcopal por sugerir en sus comunicados que los católicos tengan muy presente a la hora de votar los idearios de los partidos que se presentan, sin hacer más precisiones.
Pero cuando la Conferencia Islámica pide abiertamente que se vote a los socialistas hacen oídos sordos, no se dan por aludidos y les parece perfecto.
Eso por lo visto no es inmiscuirse en política.
Lo de la Conferencia Episcopal sí.
Probablemente, quieran a la vuelta de unos años que volvamos a convertirnos en “Al Andalus”, y ser ellos los emires o sultanes que nos administren.
Si los socialistas católicos cambiaran y fueran antes católicos que socialistas y les castigaran con negarles su voto, probablemente Zapatero duraría en política menos que un pastelito a la puerta de un colegio.
Pero mucho me temo que seguirán más apegados a sus cargos, a sus sueldos y a sus prebendas que a sus principios morales y religiosos.
Enviado el 26/02/2008 a las 18:43:28 desde la IP 81.184.176.xxx
No esperaba tener que apoyerle en alguno de sus artículos, éste merece mi total acuerdo.
Soy de los que no subvencionaría absolutamente nada, es crear "malfainers"
Enviado el 25/02/2008 a las 17:08:49 desde la IP 213.98.42.xxx
En Inglaterra hay 347.000 plazas en colegios privados no concertados y a pesar de lo caros que son, la lista de espera para entrar a esos colegios es de 1.200.000 estudiantes. ¿Son los ingleses racistas por eso? Posiblemente lo que intentan es que a sus hijos les enseñen otros valores que no asignaturas, de los que enseñan en los colegios públicos. Por qué tantos politicos llevan a sus hijos a estudiar aqui en España al Colegio Alemán, al Liceo Francés o Ingles a pesar de lo caros que son y haciendo uso de influencias para que los acepten? Por que son racistas? o porque lo que quieren para sus hijos es algo diferente, como por ejemplo otra clase de valores que enseña la pública.
Enviado el 25/02/2008 a las 10:18:50 desde la IP 88.15.232.xxx
1.741.697 alumnos, de los que inmigrantes son una ínfima parte, con lo que se rompe la función social de la integración, una de las razones por las que se les paga a los concertados. Y a algunos papas/mamas españolitos (ninguno racista por supuesto) esto les va bien, porque además de obtener una ¿¿mejor?? calidad en la enseñanza, de paso, mantienen a sus hijos fuera de cualquier mezcolanza racial. Mientras, los colegios públicos asumen ratios de inmigración que los están convirtiendo en verdaderos guetos.
Y esto está "bendecido", por la Iglesia y el Estado (tanto PSOE como PP), o sea, por los que rezan por los pobres y por los que deberían eliminar las desigualdades sociales.
Enviado el 24/02/2008 a las 20:44:59 desde la IP 88.15.240.xxx
Estimado Michel.
Algunos datos, sobre la labor de la Iglesia Católica,habrán de bastar:
La labor asistencial se extiende de forma importante. Por ejemplo; en 107 centros hospitalarios, en 128 ambulatorios y dispensarios; en 876 casas para ancianos, enfermos crónicos, inválidos y minusválidos; en 937 orfanatos y otros centros para la tutela de la infancia; en 82 centros penitenciarios, etc.
En cuanto a la labor educativa, la Iglesia católica tiene a su cargo 5.000 colegios concertados de preescolar, infantil, primaria y secundaria, 200 centros de educación universitaria, con un total de alumnos, en centros concertados, de 1.741.697, por ejemplo.
Los ataques a recibir, un honor.