elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades

Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades
    MÁS FOTOS
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 2)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 3)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 4)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 5)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 6)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 7)
    Calpe asegura que si hay irregularidades por condonar enganches de grúa se depurarán responsabilidades - (foto 8)
    El alcalde José Ramón Calpe ha declarado hoy que si han existido irregularidades por condonar el pago de enganches de la grúa se depurarán responsabilidades. “Vamos a investigarlo y si hay boletines en estas circunstancias, quien sea responsable de eso, bien sea político o funcionario deberá hacer frente a su responsabilidad”.

    “Ni la concejala de policía ni yo, ha afirmado Calpe, hemos autorizado que se deje de cobrar una multa, ni que se deje de pagar un enganche de grúa. Por lo tanto eso no ha pasado desde que yo soy alcalde. Y si ha pasado, puesto que la señora Giménez reiteró en el Pleno con mucha rotundidad que sí ha pasado, lamento decirlo así: o hay funcionarios de esta casa que no tienen clara la cadena de mando o a lo mejor hay concejales que han hecho lo que no debían; no lo sé. Pero de momento yo no tengo constancia de que eso haya pasado”.

    Los primeros en hablar hoy sobre este asunto han sido los portavoces de las formaciones políticas de la oposición CIBUR y PSPV-PSOE, Mariola Aguilera y Ramon Monferrer, que han comparecido en rueda de prensa para mostrar la documentación con la que avalan su denuncia de que Francisco Isach ordenó, durante su etapa al frente de la concejalía de Policía, la devolución de vehículos retirados por la grúa sin que los propietarios hubiesen abonado el importe del servicio. Ambas formaciones solicitaron a través de una moción conjunta presentada en el pleno ayer que Isach, en la actualidad responsable de las delegaciones de Fiestas, Fallas, deportes y Vía Pública fuese cesado por el alcalde José Ramón Calpe. La moción respaldada también por la edil de Coalición Valenciana no prosperó por el voto de calidad del alcalde.

    Ramon Monferrer, portavoz de los socialistas, ha explicado que la postura del Grupo Popular “negando la evidencia es inexplicable, porque las pruebas existen, son contundentes y están en el Ayuntamiento. En el pleno de diciembre ya solicitamos un informe exhaustivo sobre los hechos y se negaron, ahora dicen que lo harán y nosotros sólo pedimos que actúen”. El portavoz del GMS ha subrayado que la situación actual del servicio de recogida de vehículos perjudica los intereses del municipio. De la recogida se encarga ahora una empresa mientras que las tareas de depósito de los vehículos y el personal los aporta el Ayuntamiento con un local alquilado y con la colaboración de los agentes de policía. El portavoz de los socialistas ha mantenido ser partidario de una concesión en la que se integren las competencias del servicio. “El ayuntamiento, que somos todos, no puede correr sólo con los gastos” y ha afirmado que la investigación se inició por la situación de déficit que generaba este servicio para el Ayuntamiento. Monferrer ha dicho que al alcalde le corresponde tomar decisiones sin esconderse “porque parece que Calpe no se enteraba de nada en los 12 años de portavoz del PP ni tampoco ahora”.

    También ha reprochado a Enrique Safont, actual portavoz del Grupo Popular, que evidencie carencias democráticas cuando afirma que la oposición se entera de los hechos porque se le permite ver la documentación.

    El portavoz socialista ha finalizado diciendo que el comportamiento de Isach ejerciendo el poder con favoritismo es “una constante en la forma de comportarse de muchos cargos del PP”.

    Mariola Aguilera, portavoz de CIBUR, ha afirmado que la advertencia de los populares de que la moción podía tener consecuencias jurídicas no le inquietaba puesto que existen pruebas y ha llegado a asegurar que la sucesora de Isach, “Esther Pallardó, conocía la forma de proceder de éste”. Aguilera ha dicho que el ex edil de Policía había condonado sanciones indebidamente y “en ocasiones fue él mismo quien retiró los vehículos; su forma de actuar nos da a entender que existen dos clases de ciudadanos: los que pagan y los que están por encima de la ley"

    Los boletines de denuncia aportados corresponden a los años 2005, 2006 y 2007. La portavoz de CIBUR ha señalado que mediante un cálculo estimativo de los 12 años de gobierno del PP “podemos afirmar que el ayuntamiento dejó de ingresar 480.000 euros por la mala gestión del servicio de retirada de vehículos”. Monferrer y Aguilera han anunciado que entregaran al alcalde la documentación acreditativa de los hechos denunciados en la próxima Junta de Portavoces.

    Por su parte el alcalde José Ramón Calpe ha manifestado que “nosotros no hemos visto la documentación, porque ayer se presentó una moción que no iba respaldada por ninguna prueba documental”. “No sabemos lo que hoy se ha exhibido. Lo que sí sabemos es que la moción era absolutamente exagerada y desmesurada como es la propia concejala de CIBUR. Por poner un caso, tuvo el atrevimiento de decir y llevarlo a la imprenta – aunque es un caso de poca importancia – que yo cobraba como Diputado tres veces más que como concejal, y además se atrevió a decir que le había costado mucho obtener esa información cuando uno va a la web del Congreso de los Diputados, al apartado de retribuciones, y allí tiene lo que cobra un Diputado. Esta mujer no tiene un sentido de la mesura ni del equilibrio. A partir de ahí, la moción es una cosa absolutamente desproporcionada. Han hablado de que se han perdido 480.000 euros, y aquí tengo el coste de la grúa desde noviembre de 2006 a noviembre de 2007 y asciende a 84.000 euros. Ese importe, me decía hoy el jefe de la Policía Municipal, que aproximadamente dos tercios de los servicios no pagan enganche, porque esta ciudad tiene una serie de actos, tanto falleros, como religiosos o deportivos que exigen retirar vehículos de la vía pública por el servicio de grúa y que luego no se pueden cobrar a los propietarios. Tan es así, me decía el jefe de la Policía, que en el 2007, menos una semana, todas en todas ellas hubo actos de este tipo. De 84.000 euros, si aplicamos los dos tercios, nos quedamos con cerca de 30.000 euros. Eso es lo que deberían pagar los ciudadanos de enganche. Si hablamos de esa cifra, de ahí a cuatrocientos y pico mil euros se necesita ser, por decirlo cordialmente, exagerado, hasta el límite de no ser creíble”.

    Calpe ha añadido que “puede ser que hayan encontrado algún boletín. La señora Aguilera, que dice que ha hecho un trabajo de investigación, o no lo ha hecho muy rigurosamente, o no sabemos a que juega. Cuando uno hace un trabajo de investigación de los años 2005, 2006 y 2007 podría decir: he encontrado tantos boletines. Pero hasta ahora no nos ha dicho cuantos ha encontrado con una irregularidad. Yo no sé cuantos ha exhibido hoy, pero ella no nos ha dicho cuantos ha encontrado. De lo que si estoy convencido es que no deben ser muchos”.

    “Nuestro punto de vista político frente a esa situación, ha afirmado Calpe, es que yo soy alcalde desde el 16 de junio de 2007. Ni la concejala de policía ni yo hemos autorizado que se deje de pagar una multa ni que se deje de pagar un enganche de grúa. Por lo tanto, eso no ha pasado desde que yo soy alcalde. Y si ha pasado, puesto que la señora Giménez reiteró ayer con mucha rotundidad que sí ha pasado, lamento decirlo así: o hay funcionarios de esta casa que no tienen clara la cadena de mando o a lo mejor hay concejales que han hecho lo que no debían; no lo sé. Pero de momento yo no tengo constancia de que eso haya pasado. Nosotros dijimos que en el punto primero de la moción estaríamos de acuerdo, y de hecho vamos a investigarlo; y si hay boletines en estas circunstancias, quien sea responsable de eso, bien sea político o funcionario, deberá hacer frente a su responsabilidad”.

    Calpe ha querido declarar que “ayer en el Pleno paso una cosa que tiene un calado político importante, que es pedir la destitución de un concejal. Eso pasa raras veces. Es una cuestión, en política, de las serias, y nuestra sorpresa es que en una cuestión de esa envergadura el portavoz del principal partido de la oposición ni intervenga. Por mi este portavoz puede no seguir interviniendo, y huir del debate en el Pleno, o a lo mejor es porque no era consciente de lo que le había redactado la señora Aguilera –porque la redacción es claramente de la señora Aguilera comprobando ese estilo literario tan exagerado-“. “Con estas actitudes, dijo, es normal que la semana pasada en la Cabalgata del Ninot no lo sacaran en ninguna comparsa. Es una persona absolutamente intrascendente en este municipio. Una cosa de este calado político la deja en manos de la portavoz de una fuerza minoritaria, lo cual no es nuevo en el PSOE; en la legislatura pasada dejaba las cosas en manos del Bloc, y ahora, por lo visto, ha decidido dejarlas en manos de CIBUR. Lo que pasa es que yo de la concejala de CIBUR me fiaría bien poco. En todo caso es un consejo que no tengo porque darles”.

    “Si hay irregularidades, ha concluido Calpe, se depurarán, pero no podíamos apoyar una moción que decía una serie de cosas sin pruebas. Porque recuerdo que cuando lo del valenciano si llevaban escritos, pero aquí es que no nos han enseñado nada. En este sentido, estamos mirándolo ya, porque he hablado con el jefe de Policía, y ya se verá lo que sale”.

    comentarios 20 comentarios
    Paco Gomez
    Paco Gomez
    10/03/2008 08:03
    Si es culpable cese inmediato (2)

    Sr. Alcalde desde el año en q se aprobo la Ley de Bases de Regimen local el cuerpo de Policia no se denomina municipal sino Local que NO se entera. Yo me pregunto si ¿ustedes velan por los intereses de los ciudadanos? al permitir retirar un monton de vehículos con grua cada vez que se celebran actos religiosos. España es un pais aconfesional, ¿Por que? con mis impuestos se retiran vehículos con grua para las procesiones. Quien quiera celebrar una procesion y necesite retirar vehiculos que corra con los gastos, ponga una tasa por retirar vehiculos y quien quiera celebrar procesiones q pague no tiene el x q pagarlo con mis impuestos, si no mañana los de Ala y otros tambien tendran derecho.

    Subir