El PP teme que el gobierno de Navarro recalifique el edificio de la actual Comisaría sin que exista compromiso del Estado para construir unas nuevas dependencias

El portavoz del Grupo Municipal Popular, Antonio Pérez, ha dirigido hoy un escrito al concejal Jaime Llinares, en el que plantea una batería de preguntas para que aclare sus verdaderas pretensiones en relación con la modificación puntual del PGOU que Llinares anunció en el transcurso del Pleno de ayer y la relación de ésta con la futura construcción o no de una nueva Comisaría de Policía Nacional en Benidorm, siempre a tenor de lo manifestado por Llinares. Antonio Pérez lamentó que la nueva mayoría en el gobierno local Benidorm “obvie a las primeras de cambio el trabajo realizado durante todos estos años por el Partido Popular para que Benidorm cuente con nuevas infraestructuras para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado con presencia en la ciudad, recurriendo a acuerdos que tienen más de 7 años sólo para atender lo único que parece interesarles, recalificar el edificio de la actual Comisaría sin que exista una nueva instalación ni compromiso del Estado para construir las nuevas dependencias” al tiempo que se preguntaba “¿cuánto le va a costar al pueblo de Benidorm esa operación urbanística contar con una nueva Comisaría?”.

El portavoz de los populares expresó sus temores de que tras el anuncio hecho ayer en el Pleno por el concejal de Urbanismo, Jaime Llinares, en el sentido de que en una próxima Sesión Plenaria se presentará una nueva modificación puntual del PGOU, que Llinares nominó con el número 16, “se esconda la especulación de la nueva mayoría con la parcela que hoy ocupa la Comisaría en la calle Apolo XI, en un suelo y una edificación que es de todos los españoles, en beneficio de particulares, sin que se compense dicha recalificación con la construcción de una nueva Comisaría ni otra infraestructura para nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por parte de quien tiene la competencia y la responsabilidad por Ley que es el Gobierno de España”.

El edil recuerda en el escrito que ha remitido a Llinares que “en el transcurso del debate surgido en la sesión plenaria ordinaria celebrada en el día de ayer, 26 de octubre, con ocasión de las Modificaciones Puntuales números 12, 14 y 15 del PGOUM, anunció usted una futura e inmediata Modificación Puntual, nominándola como la 16 y haciendo alusión al acuerdo plenario de 2003, entendiendo nosotros que pretendía aludir al acuerdo adoptado en sesión ordinaria de fecha 27 de enero de 2003, en cuyo punto 7 del Orden del Día se recoge el inicio de una modificación puntual del PGOUM por la que se pretendía desvincular la parcela de la Calle Apolo XI, en la que actualmente se ubica la Comisaría de Policía, de su uso dotacional público para Servicios de Seguridad (S/S), y en su sustitución se le asignaban idénticas condiciones edificatorias a las que tiene la zona de Suelo Urbano “Ensanche de Casco”, grado “b” (Ec-b), en que se ubica aún hoy”.

Recuerda también que “ya en 2003, el Pleno de este Ayuntamiento acordó por unanimidad el inicio de acciones tendentes a tal fin y referidas a la cons-trucción de una nueva Comisaría de Policía Nacional en Benidorm, pero nos parece procedente señalar que dicho acuerdo también recogía el inicio de la tramitación del oportuno expediente administrativo para ceder gratuitamente a la Administración del Estado terreno de 3.711 m2 en el área de servicios administrativos ubicada junto al vial de acceso a la Autopista A-7, en la que ya entonces se hallaba emplazado el Parque comarcal de bomberos y se anunciaban la puesta en marcha del Palacio de Justicia o la construcción de la estación de autobuses.”

El portavoz municipal del PP escribe más adelante que “desde entonces hasta hoy, el Ayuntamiento de Benidorm ha mantenido absolutamente intacta su capacidad para ceder de forma inmediata el suelo necesario y suficiente en virtud de dicho acuerdo y reiterado, en múltiples ocasiones, ese ofrecimiento ante la Administración General del Estado sin obtener nunca respuesta afirmativa al mismo sino, incluso en demasiadas ocasiones, negativas contundentes al respecto”. Recuerda, asimismo “la negativa del Gobierno de España a incluir la construcción de nueva Comisaría de Policía Nacional y Casa Cuartel de la Guardia Civil en Benidorm con cargo a los fondos creados por el Real Decreto Ley 9/2008, de 28 de septiembre, solicitada por acuerdo plenario unánime de fecha 5 de diciembre de 2008, no mereciendo la menor consideración por nuestra parte, y confiamos también que por la suya, traer a la memoria la anterior declaración de quien entonces era Subdelegada del Gobierno, Sra. Dª. Etelvina Andreu, de ‘la policía no regala comisarías’”.

El escrito de Antonio Pérez señala que “remontarse hoy al acuerdo plenario de enero de 2003 para ejecutarlo en un futuro inmediato, dotándolo de actualidad, cuando han transcurrido casi 7 años, al impulsar la nueva mayoría su cumplimiento, pero obviando el tiempo transcurrido así como las numerosas gestiones, correspondencia, peticiones y acuerdos plenarios posteriores, así como las negativas e inacción del Gobierno de España, a través de diferentes órganos de él dependientes, quién, según la Ley, es la única administración competente y responsable de ejecutar dichas construcciones, es renunciar al progreso, es claudicar en las negociaciones y renunciar a logros más importantes para el pueblo de Benidorm tomando el camino más fácil”.

Las preguntas
La batería de preguntas que dirige el portavoz del Grupo Municipal al edil de Urbanismo con respecto a la construcción de una nueva Comisaría de Policía Nacional y una nueva casa Cuartel de la Guardia Civil en Benidorm, son las siguientes:

“¿Se han continuado las gestiones con el Gobierno de España, Ministerio del Interior u órganos de ellos dependientes mantenidas por el equipo de gobierno del Partido Popular hasta la moción de censura?

¿Se ha recibido en este Ayuntamiento escrito del Gobierno de España, Ministerio del Interior u órganos de ellos dependientes, en respuesta a las solicitud formulada con fecha 20 de julio de 2009 por el entonces alcalde Manuel Pérez Fenoll, interesándose por la tramitación del acuerdo de colabo-ración propuesto por el Ministerio de Interior?

¿Se ha recibido en este Ayuntamiento escrito del Gobierno de España, Ministerio del Interior u órganos de ellos dependientes, en respuesta a las solicitud formulada con fecha 20 de julio de 2009 por el entonces alcalde Manuel Pérez Fenoll, relativa a la concertación de reuniones oportunas para abordar y perfilar dicho acuerdo?

¿Se ha mantenido por parte de este Ayuntamiento alguna reunión con representantes del Gobierno de España, Ministerio del Interior u órganos de ellos dependientes, relativa a la materialización de dicho acuerdo propuesto?

¿Desde el 23 de septiembre, se ha recibido en este Ayuntamiento escri-to del Gobierno de España, Ministerio del Interior u órganos de ellos dependientes, en el cual se establezcan las necesidades de suelo para la construcción de futuras infraestructuras para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con presencia en nuestra ciudad?

Si sólo se atienden hoy, 7 años después de adoptados, los acuerdos de 27 de enero de 2003 tal y como anunció usted en la sesión de ayer, sin contra-partida alguna por parte del Gobierno de España, Ministerio del Interior u órga-nos de ellos dependientes, ¿Cuánto le cuesta al pueblo de Benidorm la cons-trucción de la nueva Comisaría de Policía Nacional?

¿Descarta el nuevo gobierno de la ciudad la construcción de la Ciudad de la Seguridad?

¿Qué previsión tiene el nuevo gobierno local para construir la nueva Casa Cuartel de la Guardia Civil?

¿Y para la Policía Local?

Y continuamos preguntando, ¿Si el suelo cedido es municipal y la obra se financia con el resultante de la especulación a favor de particulares del suelo recalificado de la actual comisaría, sita en calle Apolo XI, qué aporta a Benidorm el Gobierno de España tras esta operación urbanística?

¿Quién o quienes son los beneficiarios de esta operación?”