El Partido Popular califica de desfachatez que Agustín Navarro atribuya a su gestión el superávit de 2013
Antonio Pérez califica de buena noticia la confirmación del superávit, pero que éste es básicamente fruto del extraordinario comportamiento de los vecinos en el pago de impuestos locales
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha pedido a Agustín Navarro, “claridad y transparencia” a la hora de explicar como se ha producido el superávit en el ejercicio de 2013, y ha criticado que el primer edil lo atribuya a la gestión de su gobierno y a las medidas de austeridad.
Antonio Pérez ha recordado que “el pasado 17 de diciembre el Partido Popular ya avanzó que Benidorm cerraría el año 2013 con superávit, cifrándolo entonces en más de 7 millones de euros, a tenor de los buenos resultados que arrojaban las partidas de ingresos directos, el dinero con el que los benidormenses contribuimos vía impuestos directos (IBI, Impuesto de Vehículos, Plusvalías, IAE, etc…), acercándose a 48 millones de euros los ingresos por ese concepto”. Igualmente, Pérez ha destacado que “en las cuentas de 2013 también han tenido un importante papel los ingresos derivados de las aportaciones por transferencias corrientes recibidas por administraciones supra-municipales entre las que se encuentran las aportaciones del Estado; así, donde en enero el gobierno de Navarro-Amor preveía ingresar en todo el año 15’1 millones de euros, a 31 de diciembre se ha confirmado un incremento del 27 % respecto de lo previsto, ingresando este Ayuntamiento 19’2 millones, es decir, 4’1 millones de euros más”, dos datos que según el portavoz popular vienen a destacar “el importante papel que en ese superávit han jugado los ingresos que no estaban previstos más que “la política de contención del gasto aplicada por la administración que componen socialistas y liberales” tal y como pretendió atribuirse ayer Navarro”.
Pérez ha subrayado que, “en lo único que puede atribuirse Navarro algún mérito en este asunto es en ser el Alcalde que ha aplicado la subida más brutal de impuestos, tasas y precios públicos en la historia de Benidorm y, fruto de ello y del magnífico comportamiento de los vecinos contribuyentes en el pago de éstos, es una parte fundamental de éste superávit”.
En lo que respecta a los gastos, Pérez ha señalado que “junto a la bajada del capítulo I, que recae exclusivamente en el bolsillo de la mayoría de los empleados municipales –en un capítulo que según estimó ha bajado 7 millones de euros desde 2011-, poco o nada más que decir pues se está cumpliendo lo establecido en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, un cumplimiento que conviene recordar no es voluntario sino obligado, si bien se sigue incumpliendo con la limitación del periodo medio de pago a proveedores (morosidad), sobrepasamos en mucho el nivel de endeudamiento, fruto sin duda de la penosa gestión de Navarro especialmente en los años 2010 y 2011, y seguimos sin atender el pago de casi 6 millones de euros por la expropiación de los suelos de El Moralet, lo que obligará, una vez el gobierno ya ha reconocido sin tapujos que tenemos que pagarlo y que hay dinero para ello, a atenderlo íntegramente en este 2014, sin que parezca que haya la menor intención de Navarro en asumir o reclamar a los liberales Amor e Ivorra las oportunas responsabilidades”.
Igualmente, y con relación a la deuda reclamada por la concesionaria de Limpieza Viaria y Recogida de Residuos por revisión de precios, Pérez recordó que “la cifra asciende a 3’3 millones de euros cuando el portavoz del PSOE, Conrado Hernández, aseguró que no habría tal reclamación” para concretar que “con estas dos cifras por sí solas, que suman casi 9’3 millones de euros, ya se tira por la borda todo el esfuerzo realizado por los benidormenses en 2013, tal y como ya denunciamos hace 3 meses, y eso si que es un “mérito exclusivo” del gobierno de Navarro y Amor pues son fruto de sus mentiras y de la acción política de su gobierno”.
Para finalizar, Pérez lamentó que pese a los datos, Benidorm cierra un ejercicio 2013 con una ausencia absoluta de inversiones y con la reducción y supresión de servicios municipales, señalando que “si todas las administraciones están obligadas a hacer más con menos, en Benidorm, con Navarro y Amor en el gobierno, impera el hacer menos, por no decir nada, con más”.
