El PP advierte que el empadronamiento de oficio anunciado por Navarro hace peligrar la declaración de Benidorm como Municipio Turístico
Antonio Pérez alerta que esa fórmula existe desde hace 17 años, provocará una caída de las segundas residencias y no reportará más tributos del Estado
El Grupo Municipal del Partido Popular ha solicitado esta mañana que se le dé traslado de los informes técnicos del Área Económica en los que Agustín Navarro parece haber sustentado los datos ofrecidos ayer a los medios de comunicación, al anunciar un empadronamiento de oficio de aquellas personas que residan mas de 6 meses en una misma vivienda de la ciudad, según ha comunicado esta mañana el portavoz municipal del Partido Popular, Antonio Pérez.
El edil ha desvelado también que solicitan los informes de la Tesorería Municipal que se supone que “debe haber analizado la conveniencia para Benidorm de abandonar un trabajo muy serio de muchos años,-recordó Antonio Pérez-, para conseguir el reconocimiento de municipio turístico, algo para lo cual necesitamos que hayan muchas segundas residencias en Benidorm, al ser el principal factor que computa, en favor del calificativo de Gran Ciudad”. También se ha pedido el informe que cuantifique las ventajas de dicho cambio y un informe del Área de Estadística que clarifique qué población es la validad a censos cerrados y a fecha 1 de enero, si la ofrecida ayer por Agustín Navarro en rueda de prensa (72.062 habitantes), o la que ofrece hoy el Departamento de Estadística y Población en la página oficial del Ayuntamiento benidorm.org, “Benidorm en Cifras de 2012”, con relación al mismo periodo de tiempo, los años 2010 y 2011 (76.683 habitantes).
Para el portavoz municipal del Partido Popular “cabria preguntarse la opinión que le merece al sector empresarial, al sector comercial y la ciudadanía en general, el hecho de que Benidorm, por decisión de Agustín Navarro, desista ahora de alcanzar los parámetros exigidos para que, en virtud de la actual Ley de Haciendas Locales, Benidorm sea reconocido Municipio Turístico”. Antonio Pérez resumió que la decisión de Navarro está poniendo en juego el Benidorm del futuro. “¿Qué queremos ,-se preguntó-, una ciudad con más residentes que turistas y visitantes”.
Pérez subrayó asimismo que “si no fuera un asunto tan serio, posiblemente estaríamos ante una nueva ocurrencia del señor Navarro, acostumbrado como está a levantarse con la necesidad de dar algún titular, y esta vez no se le ha ocurrido otro que el de empadronar de oficio a las personas que residen mas de seis meses en una misma vivienda en la ciudad”.
Y Navarro lo ha hecho mezclando leyes tratando de ligar a la “Ley de Gran Ciudad” una serie de beneficios económicos tales como los impuestos que gravan al tabaco, los carburantes o el alcohol, “cuando en realidad ,-explicó Pérez-, todos estos impuestos indirectos especiales, pueden venir a las arcas municipales con el reconocimiento de Municipio Turístico según la actual Ley de Haciendas Locales”.
Explicó en este sentido que todos los ayuntamientos que no tienen el reconocimiento de “Gran Ciudad”, tienen una financiación participando de ciertos impuestos en función de su población, de sus escolares, de la inversión, etcétera, y un régimen especial entre los cuales Benidorm se podría beneficiar siempre y cuando reuniera los requisitos que establece la Ley de Haciendas Locales para el Municipio Turístico.
Según Antonio Pérez hay muchas ciudades que no han visto ningún beneficio económico ni por incorporarse como municipio turístico, ni por incorporarse como Gan Ciudad y “los beneficios para un municipio, a fecha de hoy, como Gran Ciudad, hay que valorarlos ,-declaró Antonio Pérez-, en la capacidad del alcalde para contratar a mas gente y hacerlo a dedo, así de simple, y en el caso de Benidorm seguramente, tendríamos encima menos ingresos que los que nos corresponderían hoy tras muchos años avanzando para conseguir el reconocimiento de Municipio Turístico”. Advirtió que el anuncio ayer de Agustín Navarro, como se circunscribe al empadronamiento de personas en Benidorm en la propiedad que hoy consta como segunda residencia, “lo que provocaría ,-dijo-, es una caída automática del número de segundas residencias, con lo cual, Benidorm lo tendría aun mas difícil para conseguir ese más que merecido calificativo de Municipio Turístico con arreglo a la Ley de Haciendas Locales”.
Para el portavoz municipal del Partido Popular todo esto “no es difícil de explicar, lo que es difícil,-agregó-, es entender cómo el alcalde de Benidorm puede ahora sacarse de la chistera estas circunstancias. Con la nueva idea de Navarro,-apostilló-, no sé si nos estamos jugando ganar cerca de 2 millones de euros más de tributos del Estado, cuando en realidad posiblemente lo que nos estamos jugando es perderlos”.
