El PP pide "el inicio inmediato de las obras de urbanización de Armanello o que se retire la adjudicación a Ortiz"
Antonio Pérez subraya que "Agustín Navarro ha prescindido de los concejales de Urbanismo (Llinares y Ferrer) que interfieren entre sus intereses y los de ese empresario"
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha pedido esta mañana al gobierno municipal integrado por socialistas y liberales, que en el próximo pleno ordinario de febrero se incluya en el orden del día el expediente del Plan Parcial 1/1 Armanello, adjudicado en su día a la mercantil Enrique Ortiz e Hijos, Contratista de Obras SA, para que de forma inmediata den comienzo las obras o, en caso contrario, se le retire la adjudicación.
Pérez recordó que el Grupo Municipal del Partido Popular, ya dirigió el 13 de agosto de 2012 un escrito al alcalde Agustín Navarro solicitando copia de la notificación que el Ayuntamiento debió remitir a la mercantil dándole cuenta del acuerdo plenario adoptado el 2 de julio de 2012, por el cual se daba el plazo de un mes para que Ortiz e Hijos manifestara su propósito de asumir “la carga complementaria” de casi 18 millones de euros (exactamente, 17.585.614) -establecida por una sentencia del TSJ-, y según la cual, las cargas de infraestructuras no se pueden repercutir en los propietarios del Plan Parcial”.
Pérez ha recordado que en aquel escrito, nunca contestado ni atendido por el gobierno de Navarro y Amor, se precisaba que la propuesta aprobada por unanimidad del Pleno se daba de plazo un mes al urbanizador para dar una respuesta, y el Partido Popular sigue esperando saber cual fue esa respuesta, y cuales eran ya entonces los planes del gobierno de Navarro y Amor al respecto.
Pérez ha recordado que “el Partido Popular ya exigió entonces que, en el supuesto de que la respuesta del urbanizador hubiera sido negativa, el asunto fuera llevado por Navarro al próximo pleno –entonces agosto de 2012-, procediéndose asimismo a la retirada de la adjudicación. Nada de esto fue atendido entonces ni a fecha de hoy, -ha señalado Pérez-, por lo que 6 meses después del acuerdo plenario, toca exigir de Navarro y Amor una contundente acción municipal, con transparencia y con claridad”.
Pidió también que no se acepte una rebaja del canon económico a ingresar por el urbanizador en las arcas municipales, dado que fue adjudicada por esa cantidad y se presentaron otras empresas que se quedaron fuera por ofrecer menos cantidades.
El portavoz del PP subrayó el detalle de que la moción de Armanello aprobada por unanimidad en el Pleno de julio, “y que algunos quisieron vender como contraria a los intereses de la mercantil Enrique Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, S.A.”, es la última firmada por el entonces delegado de Urbanismo, Juan Ángel Ferrer, quien un mes después sería fulminantemente cesado de esa delegación, sustituyéndole en su lugar el liberal Vicente Juan Ivorra.
En este sentido también recordó “el furibundo y forzado ataque del actual gobierno de Navarro y Amor al recién concejal no adscrito Juan Ángel Ferrer, señalando que los problemas del señor Ferrer con el grupo socialista, comenzaron el día de la valoración de los terrenos de El Moralet. Y vista la desidia y pasividad de Navarro y Amor, aquí cabe recordar algunas cosas,-recalcó Antonio Pérez-, primero: que es público y notorio que, ya en 2008 y 2009 estando en la oposición, Navarro hacía lo imposible por negociar con Ortiz el plan Armanello, con reuniones secretas aquí y allá y no sabiendo nadie en defensa de que interés. Segundo: que en su primer gobierno Navarro tuvo en este asunto la oposición del edil Jaume Llinares, por cierto al que Navarro liquidó en la lista poco después y que en este segundo gobierno, la última moción de Ferrer como delegado de urbanismo contra, llamémosle, presuntamente los intereses de Ortiz ha corrido la misma suerte, tanto la moción como Ferrer”.
El portavoz del PP acabó citando a Jacinto Benavente, porque “lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos”, antes de hacerse una pregunta: ”¿Es casualidad que todo el que se interpone, de forma pública y con actos, no sólo de palabra, entre Navarro y los intereses de este empresario en Benidorm acaba fulminado de la política por el propio Navarro?”.
