elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Antonio Pérez contesta a Navarro que lo único que debe hacer es cumplir la Ley “o las cadenas se las acabarán poniendo otros”

Antonio Pérez contesta a Navarro que lo único que debe hacer es cumplir la Ley “o las cadenas se las acabarán poniendo otros”
  • El portavoz municipal del PP alerta sobre el fraccionamiento de las obras del Plan E-II, para poder adjudicarlas evitando el procedimiento abierto

El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez ha respondido esta mañana al anuncio hecho por Agustín Navarro en el sentido de que “piensa encadenarse a las máquinas o rescindir el contrato, si las empresas adjudicatarias del segundo Plan E, emplean a trabajadores que vienen de fuera”, declarando que “lo que tiene que hacer Agustín Navarro es dejar de decir estupideces y cumplir la Ley, si no quiere que las cadenas se las acaben poniendo otros”.

El portavoz municipal de los populares recordó que “desde que se instaló en la Alcaldía, Navarro ha orientado la acción pública de este Ayuntamiento por el mismo camino que ha seguido en toda su trayectoria política. Es público y notorio que en algunas contrataciones directamente dependientes de miembros de su gobierno, están ocurriendo cosas que pueden ser calificadas como mucho más que extrañas, y Navarro no sólo no da explicaciones sino que muestra muy poco interés en esclarecer hechos que pueden ser gravísimos”.

Alertó también el que Grupo Municipal del Partido Popular no va a permanecer impasible “ante los hechos consumados por Navarro, Bañuls y otros miembros de la nueva mayoría” y con respecto a las obras del denominado Plan E 2, “Navarro,-dijo Antonio Pérez-, lo tiene muy fácil. Sólo tiene que cumplir la Ley, o seguir las indicaciones de lo que ya le solicitamos desde el Grupo Municipal del Partido Popular a través de la moción de fecha 21 de diciembre de 2009. Ese día y por medio de esa moción, trasladamos a Navarro una batería de proyectos, pero también 2 puntos que estimamos básicos a la hora de seleccionar, licitar y adjudicar los proyectos con cargo al fondo. El primero, que a la hora de seleccionar los proyectos se aplicaran criterios de necesidad, optimización, eficacia y vertebración a lo largo y ancho de la ciudad, llegando a todos los barrios y zonas y, el segundo, que a la hora de licitar las obras propuestas, y que, una vez fueran aprobadas por el Pleno de la Corporación y autorizadas por el organismo correspondiente, se proceda a su licitación para adjudicación, sea cual sea su cuantía, mediante el Procedimiento Abierto contemplado en la Ley de Contratos del Sector Público, Ley 30/2007, tal y como hizo en ambos casos el gobierno del Partido Popular con Manuel Pérez Fenoll como alcalde”.

Recordó al respecto que no ha sido atendida la primera petición y ahora, tras las declaraciones de Navarro, añadió que “es momento de recordarle que, por más que se empeñara en su día, con un planteamiento contrario a la Ley tal y como certificaron entonces tanto informes de Intervención como de Contratación, y se empeñe ahora, esta administración debe aplicar en las licitaciones y adjudicaciones la máxima transparencia y garantizar el cumplimiento y el amparo de los principios de igualdad, libre concurrencia y no discriminación, tal y como veníamos haciendo desde el Partido Popular hasta el 22 de septiembre de 2009”.

Antonio Pérez subrayó que “cuando el Partido Popular tenía las responsabilidades de gobierno en el Ayuntamiento de Benidorm, impulsamos 11 obras con cargo a los 12 millones de euros del Plan E, y todas ellas las licitamos y adjudicamos siguiendo el proceso más transparente y garantista que recoge la Ley, es decir, el procedimiento abierto, mientras que ahora, para la mitad de dinero, Navarro y su gobierno han propuesto 23 obras, fraccionando las cantidades al máximo no para ejecutar las obras que más interesan al pueblo de Benidorm, sino para adjudicar la mayoría de las obras siguiendo otros procesos distintos al procedimiento abierto o, tal y como dijo Navarro cuando estaba en la oposición, adjudicarlas a dedo”.

Concluyó que “estamos ante una clara y premeditada manipulación que intenta saltarse a la torera la salvaguarda del interés público al fraccionar una serie de proyectos cuyo único objetivo, es evitar procedimientos de contratación que impiden la discrecionalidad y así ajustarlos a la ley con el único fin de no incumplir los artículos 123, 125 y 126 de la Ley de Contratos del Sector Público”.

Subir