Dimarts 23 de Maig de 2017

-El crítico de arte Miguel Cereceda asegura que el concepto de sublime excede la crítica “porque desborda el ámbito de la corrección” :: elperiodic.com

Versió Clàsica
Edició
Cultura y Espectáculos

El crítico de arte Miguel Cereceda asegura que el concepto de sublime excede la crítica “porque desborda el ámbito de la corrección”

12/07/2012 | elperiodic.com  
recomendar
imprimir
a mis favoritos
disminuir letra
aumentar letra
comentar
ver en PDF

“No hay un verdadero criterio de valorización de lo sublime, porque lo sublime no admite criterio y excede al juicio y también a toda crítica, limitándola a una corrección formal y política, pero que no se enfrenta a los acontecimientos de hoy en día, porque desborda el ámbito de la corrección que es donde se desarrolla la crítica” ha indicado el profesor titular de Estética y Teoría de las Artes de la Universidad Autónoma de Madrid, Miguel Cereceda, en la conferencia “Apuntes para lo sublime” del curso de verano “Creación artística y valores” que se desarrolla en el Hotel Bonaire de Benicàssim.

Cereceda ha iniciado su viaje de aproximación a lo sublime con la novela El corazón de las tinieblas, “un viaje iniciático al corazón del horror” para argumentar que la crítica tiene un ámbito reducido de competencia dentro de la corrección, que excede “la fascinación por hechos abominables o el disfrute en la contemplación de lo horroroso”, y ha aprovechado para hablar sobre el compositor alemán Karlheinz Stockhausen, quien a raíz del atentado de las Torres Gemelas en 2011 comentaba que lo que hemos visto, y hemos de cambiar por completo nuestra manera de contemplar, es la mayor obra de arte jamás realizada..., para indicar que “lo sublime excede al ámbito de la razón” y “como el comentario de Stockhausen, nos pone en el límite”.

El crítico se ha cuestionado si lo sublime era objeto de representación artística asegurando que sí que existe un arte dramático y terrible que representa el horror de la humanidad en obras pictóricas, musicales o literarias. Cereceda ha introducido después el concepto de estado como obra de arte y, a través de la figura de Hitler, ha explicado que “Hitler se concibió siempre como un artista y eso se plasma en el III Reich, donde utilizó el arte como creador de poder político”, planificando su obra como un todo: las paradas militares, los uniformes, etc.

Cereceda ha finalizado su viaje de acercamiento a lo sublime preguntándose si lo sublime era objeto de representación artística y ha manifestado que aunque existían filósofos como Nitze que pensaban que no, podíamos encontrar ejemplos de ello en el arte contemporáneo como el filme de Coppola Apocalypse Now o algunos de los cuadros de Goya, que fue capaz de acercarse a lo terrible en su obra. El problema que tiene la crítica -ha indicado Cereceda- es cómo establecer un límite y qué criterios aplicar.

  • Currently 0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
: 0.0/5

17/05/2017 - Desde el Congreso
Los PGE ante su Rubicón
20/05/2017 - Reflexionando, que no es poco
Después del 21 de mayo y del 39º Congreso
21/05/2017 - Columna de Michel
La suerte ya está echada
15/05/2017 - Raons i paraules
El cardenal Tarancón: 110 anys després
15/05/2017 - Picos Pardos
Hablar de género: una responsabilidad
14/05/2017 - Chuzos de Punta
Bajo radar
20/05/2017 - Solo es una opinión, Ud. perdone
La manipulación desde los titulares
14/05/2017 - Camins de l´Alcora
Mayo cerámico
22/05/2017 - Editorial
Y ganó Pedro
19/05/2017 - La columna de Mamen Peris
Barx, un ejemplo de trabajo y honradez
Actualmente está en la versión en Valenciano de "elperiodic.com".
Si desea cambiar a la versión en Castellano, puede hacerlo pulsando en la bandera.

Actualment està en la versió en valencià de "elperiodic.com".
Si desitja canviar a la versió en Castellà, pot fer-ho fent click a la bandera.



No mostrar de nuevo este mensaje
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Si continua navegando estará aceptando su uso.
OK
Versión Móvil