El Consistorio solicita un informe global sobre la ATE al departamento de Edificación y de Urbanismo de la UA
El Edificio de Puerta Ferrisa ha acogido hoy, miércoles 15 de abril, la reunión de los miembros de los diversos Consejos municipales, de la Cámara de Comercio y de los técnicos municipales que actualmente trabajan en consensuar una postura común en las alegaciones que se realizarán a la ATE presentada por la mercantil Alicante AVANZA. La semana pasada, las tres comisiones aprobadas para abordar esta actuación territorial (una para estudiar el impacto económico sobre el Empleo y el Comercio; una segunda para evaluar el impacto sobre la estrategia definida para la ciudad en el plan de competitividad urbana 2020; y una tercera que evalúa el impacto Territorial y sobre el Urbanismo) se reunieron y acordaron posponer la celebración del Consejo Social, inicialmente previsto para hoy, miércoles 15 de abril, "pues los consejeros entendieron no estar en condiciones de poder emitir un dictamen por una serie de razones, que ya han sido expuestas: falta de concreción del proyecto, falta de elementos de contraste y falta de un asesoramiento técnico que permitiera incorporar elementos de juicio para poder emitir sus dictámenes", ha explicado el coordinador municipal de la ATE, Carlos Castillo, edil de Empleo y Fomento.
Por ello, se tomó la decisión de hacer una jornada abierta para los miembros de los diversos Consejos, de la Cámara de Comercio y de los técnicos municipales que forman parte de las comisiones o de las áreas municipales implicadas en la que se vaya cerrando, a la luz de los informes técnicos emitidos y de los dictámenes de los tres Consejos (Social, de Comercio y de Sostenibilidad), una postura común en las alegaciones que se planteen ante la Conselleria de Infraestructuras, que tendrán que ser aprobada en primer lugar por Junta de Gobierno Local. En este ámbito el secretario general de la Cámara de Comercio, Andrés Sevila, ha presentado el informe redactado al respecto por la entidad cameral, aprobado ayer por su comité ejecutivo; y el jefe de Servicio de la Concejalía de Fomento y Empleo ha hecho lo propio con los informes del área.
Según ha informado Carlos Castillo, en la reunión mantenida en Puerta Ferrisa se ha acordado solicitar, tal y como propusiera ya esta semana FACPYME, al departamento de Edificación y de Urbanismo de la UA un informe exhaustivo de múltiples aspectos de la ATE, que incluirá también dos aspectos diferenciales que posibilitarán "plantear alternativas de actuación en las alegaciones que se lleven a la Conselleria", ha destacado Castillo.
En primer lugar este informe abordará la adaptación de la ATE a la legislación existente, pues tanto el profesor Armando Ortuño, como la Cámara de Comercio, como los técnicos municipales han cuestionado que el proyecto "tal y como se ha planteado realmente encaje dentro de las especificaciones normativas que regulan la declaración de una ATE", ha explicado el edil de Empleo y Fomento.
En segundo lugar, este documento incorporará un análisis comparado de las tendencias internacionales en la localización de centros comerciales, para conocer lo que sucede en otros territorios dentro y fuera de España, de lo que se derive la posibilidad de plantear alternativas de actuación en las propias alegaciones que se llevarán ante la Conselleria
Castillo ha subrayado la confianza en el equipo académico liderado por el doctor Armando Ortuño, del que ha destacado que se trata de un "equipo cualificado, con solvencia y que ofrece neutralidad".
Este departamento profundizará también en otros aspectos que ya están siendo estudiados: el análisis general del proyecto de actuación territorial estratégica con los principales impactos, sobre el empleo y el comercio en la ciudad y el resto de la provincia, sobre el tráfico, la sostenibilidad económica o el impacto ambiental.
A juicio del edil de Empleo y Fomento, en la reunión celebrada en Puerta Ferrisa ha quedado de manifiesto que el proyecto de Alicante AVANZA tiene "difícil encaje desde el punto de vista fiscal, territorial, urbanístico, viario, medioambiental, de la estructura económica de la ciudad, y por encima de todo y fundamentalmente, parece tener difícil encaje con el modelo de ciudad definido en el plan de Competitividad Urbana 2020, presumiblemente solicitaremos a la Conselleria una revisión completa del plan, tal y como se ha planteado", de tal manera que se concilie la estrategia y funcionalidad de la ciudad con la posibilidad de una fuerte inversión internacional.
