elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

El TSJ admite a trámite un recurso conjunto de Ecologistas en Acción y EU contra la concesión a INUSA de la autorización ambiental integrada de la planta de basuras de Fontcalent

    El portavoz municipal de EU, Miguel Ángel Pavón, y el portavoz de Ecologistas en Acción del País Valenciano, Carlos Arribas, han informado hoy del recurso contencioso-administrativo conjunto que interpusieron el mes pasado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) contra la concesión en marzo de 2012 por parte de la Generalitat a la mercantil INUSA - participada por el empresario Enrique Ortiz - de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la planta de tratamiento de residuos y vertedero de Fontcalent. Mediante un decreto del pasado 2 de enero el TSJ ha acordado admitir a trámite el recurso de EU y Ecologistas en Acción contra la AAI y la desestimación del recurso de alzada que ambas entidades interpusieron en mayo de 2013 contra la concesión de la AAI.

    La nueva AAI autoriza la ampliación del vertedero en casi un 50% de su capacidad (pasa de 3,15 a 4,64 millones de toneladas) mediante la construcción de una quinta celda de vertido, aumento de capacidad que EU y Ecologistas no consideran necesario teniendo en cuenta las necesidades de la ciudad, “pero que se oferta alegremente a otros municipios y planes zonales (municipios del sur de Valencia o de la Vega Baja) en aras de una supuesta solidaridad que lo único que esconde es un lucrativo negocio de varios millones de euros a costa de la salud y el bienestar de los vecinos próximos al vertedero y pasando por alto los graves impactos ambientales que supone un macrovertedero que genera malos olores, lixiviados, posible contaminación de acuíferos, emisión de gases peligrosos y degradación del paisaje, y que habrá que controlar ambientalmente durante 30 años tras su clausura”, han señalado Arribas y Pavón. Para EU y Ecologistas, “las actuales instalaciones, pese a su poca antigüedad - se inauguraron en 2005 -, son muy ineficientes al recuperar una ínfima parte de los residuos entrantes, un 2,9% entre materiales y compost, destinándose a vertedero en 2011 el 78% de los residuos que entraron en la planta, muy por encima del 44% establecido en el Plan Zonal”.

    Los recurrentes consideran que “la concesión de la AAI ha estado rodeada de graves incumplimientos de la normativa vigente, como la inexistencia de un Estudio de Integración Paisajística previo a la concesión, el desprecio por la ordenanza municipal de ruido - al superarse sus valores límite en el entorno de la planta -, o la mala gestión de las instalaciones, repetidamente denunciada ante el SEPRONA y la misma Conselleria, así como el vertido de residuos sin recibir ningún tratamiento previo, la rápida colmatación de los diferentes vasos de vertido o el llenado de las balsas de lixiviados por encima del 50% de su capacidad poniendo en riesgo de contaminación el dominio público hidráulico ante un episodio de fuertes lluvias que podría causar su desbordamiento”. Por último, Arribas y Pavón apuntan que su recurso cuenta con el apoyo económico y social de diferentes colectivos ciudadanos y sociales, como la Asociación de Vecinos “Amigos de Fontcalent” del Rebolledo, la plataforma Salvem Fontcalent, la Coordinadora de Asociaciones y Colectivos de las Partidas Rurales de Alicante (CACPRA) y la Federación Local del sindicato C.G.T.

    Subir