UPyD opina que los sueldos de los concejales en Alicante demuestran falta de criterio
Fernando Llopis: “llama la atención la diferencia entre los 2º y 7º tenientes de Alcalde y los concejales de gobierno, una diferencia de unos 7.000 €”
Desde Unión Progreso y Democracia han realizado un pequeño informe-estudio de las retribuciones de los concejales de las diferentes poblaciones en las que las retribuciones son públicas y las de la ciudad de Alicante, que hoy ha facilitado el concejal delegado de RRHH, Juan Seva a UPyD. Esta información es muy valiosa de cara al debate organizado por la asociación de vecinos del Pla. Fernando Llopis portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Alicante comentaba sobre las retribuciones de Alicante que “llama la atención la diferencia entre los 2º y 7º tenientes de Alcalde y los concejales de gobierno, una diferencia de unos 7.000 € ”.
En la formación magenta han estudiado los sueldos de las poblaciones de Madrid, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Murcia, Alicante, Granada, Alcalá de Henares, Tenerife, Parla, Dos Hermanas, Palencia, Tres Cantos, Coslada, Picassent y Pinto. De los estudiados, sólo Málaga que tiene mayor población que Alicante, tiene los sueldos de sus concejales más bajos. En situación contraria, poblaciones más pequeñas que Alicante que tienen los sueldos más altos encontramos a Alcalá de Henares y Tenerife. El concejal de UPyD apunta que “es de destacar la dificultad para obtener una información que es pública y que todo ciudadano debería conocer”.
Desde UPyD destacan que de los estudiados, los sueldos de concejales van desde los 93.828,00 euros de Madrid (3.293.601 hab.), pasando por los 52.499,44 euros de Alicante (334.329 hab.) hasta llegar a 32.568,00 euros de Picasent (20.265 hab.). Llopis indica que “algo que si que llama la atención es poblaciones como Coslada con 28.916 habitantes y un sueldo para sus concejales de 49.169,00 euros”
Entrando en los sueldos de la ciudad de Alicante, en UPyD destacan varias cosas que no se comprenden como que los portavoces-adjuntos de la oposición cobren sensiblemente más que el portavoz. El edil de UPyD afirma que “el portavoz-adjunto gana 56.249,34 € y el portavoz 53.855,90 €. Algo que no se puede comprender, cómo el portavoz-adjunto gana más. Es una muestra más de que son unas retribuciones nada analizadas y estudiadas. Fruto de la improvisación, no de debates serios y sensatos”. Finalizan en la formación indicando que las retribuciones de los miembros de la corporación municipal están publicadas en la web de UPyD, www.upydalicante.es ya que el PP rechazado hacerlas públicas.
Finalmente en UPyD apuestan por modificar la Ley de Bases del Régimen local para establecer criterios objetivos a la hora de fija los sueldos de los concejales, “como puede ser la población, renta per cápita, presupuesto municipal y la situación financiera, número de miembros, alejado como ahora de la voluntad de cada municipio” comentaba Llopis. También proponen, en la formación magenta, establecer unos límites que suponga referenciar los sueldos a los que se reciben en otras administraciones, “de forma que un alcalde o un concejal no cobre nunca más que un cargo de ámbito autonómico o estatal con iguales funciones y responsabilidades” finalizaba Llopis.
