El GMS compromete ante las asociaciones de vecinos su exigencia de participación ciudadana y prevalencia del interés público en la modificación de la ordenanza de ocupación de la vía pública
Numerosas asociaciones de vecinos se han convocado a una reunión esta semana para abordar la cuestión y denunciar los fines recaudatorios y la nula participación ciudadana con la que el gobierno municipal del PP ha abordado este anteproyecto de nueva ordenanza de ocupación de la vía pública.
En la citada convocatoria, las asociaciones de vecinos ponen de relieve su rechazo a que solo hayan sido consultados los representantes del gremio de hosteleros en un proyecto que consideran “un despropósito de ocupación de vías públicas, totalmente en contra del interés de los peatones y de los vecinos colindantes a las futuras terrazas, que traerá multitud de denuncias y litigios en el futuro, sino conseguimos cambiarla”
La Portavoz del GMS se ha dirigido en un escrito a las asociaciones de vecinos reiterándoles la oposición de su grupo “en la forma y en el fondo” a la nueva ordenanza de ocupación de vías públicas. “Somos conscientes de que el gobierno municipal del PP puede llevar adelante su propuesta sin nuestros votos -señala Martín- pero, en ningún caso, vamos a aprobar un texto que va a afectar a toda la ciudadanía, sin que se haya consensuado con todos los sectores afectados”
“El GMS ya fijó su posición -recuerda Martín- la participación ciudadana y la prevalencia del interés general son principios irrenunciables y esta posición no va a cambiar, le pese a quien le pese” La portavoz socialista afirma estar de acuerdo en regular y facilitar las mejoras en los veladores para imprimir mayor calidad y exigencia estética, orientadas a potenciar el atractivo urbano y la actividad económica de la ciudad, pero exige que se haga de modo participado y anteponiendo la accesibilidad en las vías públicas y el derecho ciudadano al disfrute de los espacios urbanos “La necesidad de mayor recaudación no puede servir para justificar una invasión desordenada del espacio público, como parece pretender el gobierno municipal del PP. Se tiene que garantizar que los ciudadanos siguen siendo los dueños de la ciudad” afirma la portavoz.
Según Elena Martín, con una buena planificación y contando con la participación de todos los sectores afectados, es factible compatibilizar la mejora de la oferta y el atractivo turístico de Alicante, con el máximo respeto al derecho de los ciudadanos a disfrutar de los espacios públicos y del descanso “Si se regula con la única intención de rentabilizar económicamente los espacios públicos, o la de recaudar para el Ayuntamiento, serán los ciudadanos, los niños o las personas con movilidad reducida, quienes pierdan espacios urbanos a manos del negocio privado”
“No es de recibo que una normativa que afecta al común de los ciudadanos no haya sido consultada ni consensuada con los representantes vecinales y sí con un sector económico de la ciudad que tiene legítimos intereses que defender -señala la Portavoz del GMS- la ciudad es de todos, también de los empresarios de locales de ocio, pero es entre todos y todas, como se deben decidir los asuntos que afectan a la convivencia y el disfrute de los espacios públicos”
Según la portavoz, “si se hubiera consultado a todos, por ejemplo, no habrían sucedido cosas tan disparatadas como la eliminación de todos los bancos y la ocupación del 100% del espacio en la plaza del Portal de Elche para un negocio privado, que ha tenido que ser corregida por el Ayuntamiento ante las protestas ciudadanas”, recuerda Elena Martín.
“No vamos a consentir que ejemplos como este se extiendan por la ciudad, sin más, no es de recibo. El Ayuntamiento no puede disponer del espacio público como si fuera un bien privatizable. Esta ordenanza debe proteger los intereses generales y ser muy rigurosa con los criterios para ceder espacios comunes para la explotación privada. Y para ello es irrenunciable que se de participación a los representantes vecinales” concluye Elena Martín.
