Martín: “La reacción sincronizada de Urbanismo y Ortiz contra el informe de Fomento supone otra prueba más de la coincidencia de intereses que ha envuelto a la redacción del PGOU”

A juicio de la Portavoz del GMS, “la Alcaldesa no puede escudarse en supuestos “bloqueos políticos” para eludir su responsabilidad en un PGOU que está siendo investigado judicialmente, cuestionado en diferentes informes técnicos y rechazado en muchos de sus aspectos por diferentes sectores de la sociedad alicantina”

“Lo que si supondría un verdadero bloqueo político sería no aceptar, tras su debate en el Pleno, la Moción presentada por el GMS para crear una comisión que revise y corrija, de una vez por todas y en base al interés general, los aspectos más turbios y controvertidos del PGOU”

Según Elena Martín, no debería ser necesario recordar a la alcaldesa que no es solo el Ministerio de Fomento quien cuestiona esta “modificación a la Carta” del PGOU sino buena parte de la sociedad alicantina, el resto del espectro político de la ciudad y diversos informes de diferentes organismos expertos en materia urbanismo los que ponen reparos a incluir otra gran superficie comercial en Alicante, precísamente, en los terrenos del Plan Rabassa.

Se corre el riesgo de que sea precisamente esta obcecación de la alcaldesa, casualmente coincidente con los intereses de Ortiz, la causa de que Alicante se quede sin IKEA, opina la Portavoz del GMS, quien reitera que la posición de su grupo es favorable a la instalación del IKEA, “aunque rechazamos que vaya acompañada de otra gran superficie comercial, así como la ubicación propuesta.