El PSPV acusa al alcalde de "engañar a los promotores urbanísticos con falsas expectativas en Cap i Corb para no perder votos"
El diputado autonómico del PSPV-PSOE en las Cortes Valencianas, Ignacio Subías, ha criticado hoy duramente al alcalde Alcalá de Xivert- Alcossebre, Francisco Juan Mars (PP), por "engañar durante diez años a los promotores urbanísticos, y a los vecinos del municipio en general, manteniendo falsas expectativas de construcción en la zona de Cap i Corb, basadas en clasificaciones erróneas de suelo en el PGOU, y cargando ahora toda responsabilidad en el Pativel en un intento de salvarse políticamente".
Subías ha destacado que Cap i Corb "es no urbanizable desde 2006 por causa de inundabilidad y así fue declarada la zona oficialmente cuando el partido del alcalde gobernaba en la Generalitat, con Fracisco Camps en la presidencia del Consell. Es más, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), también en manos del PP, desestimó cualquier posibilidad de poder urbanizar en la zona al denegar encauzar el río San Miguel por suponer una amenaza al humedal en el que desemboca".
En este sentido, el diputado del PSPV ha resaltado que el Pativel "no es un ataque hacia Alcosebre como algunos promulgan, si acaso sería una detención a las falsas expectativas de algunos afectados alimentadas por Juan Mars, a quien deberían pedir sus indemnizaciones por fingir y mantenerlos engañados durante diez años para atraer sus votos".
Subías ha defendido que el PATIVEL "no es un plan económico de corto plazo basado en un estudio de mercado como hasta la fecha se basan los planes, incluido el PGOU de Alcalà-Alcossebre, sino un plan de protección de los primeros 500 metros de terreno virgen que pretende impedir el hormigonado abusivo y descontrolado".
El dirigente socialista ha afirmado que "resultan paradójicos los eslóganes de que 'se ama Alcossebre', 'Paraíso pintoresco' o 'Paraíso de naturaleza' cuando lo que se quiere es deformarlo, transformándolo mediante la implantación de complejos inmobiliarios y manzanas de edificios de apartamentos para beneficio posterior de los administradores de fincas que diseñaron el PGOU".
Subías ha subrayado que "éste sí fue un ataque hacia Alcossebre, con un PGOU de distribución de sectores urbanizables en los que ninguna propiedad pequeña o mediana pudiera quedar fuera de las garras de un PAI en el que los propietarios para hacerse una casa en sus terrenos tienen que ceder la mitad de los mismos y pagarlo a un agente urbanizador o vendérselo íntegramente".
